Odvolací soud se bude znovu zabývat kauzou piráta z dálnice D1
Po půl roce se před soud vrací případ piráta z dálnice D1. Luboš Lacina si za úmyslné vytlačení pomaleji jedoucího auta z dálnice vyslechl u středočeského krajského soudu nepodmíněný pětiletý trest. Proti verdiktu se ale odvolal a případ tak bude znovu posuzovat Vrchní soud v Praze.
Manažer plzeňského prazdroje se hájil tím, že šlo o běžnou nehodu. Jeho obraně ale soud tehdy neuvěřil. Státní zástupce Tomáš Milec připustil, že nebýt záznamu z dálničních kamer, trestný čin by se Lacinovi jen těžko prokazoval.
„Byl tam zpracován neskutečně podrobný, velmi přesvědčivý posudek Ústavu soudního inženýrství v Brně a já jsem rád, že soud došel k takovémuto závěru, a myslím si, že je to skvělý signál pro všechny slušné řidiče, kteří na silnicích jezdí,“ řekl Radiožurnálu.
Státní zástupce Tomáš Milec oceňuje záběry dálničních kamer a jejich odborné zpracování
Předseda trestního senátu Ivo Zelinka rozsudek odůvodnil tím, že k prokázání úmyslu stačí, když pachatel ví, že svým jednáním může způsobit těžší následek.
„Za této situace lze učinit závěr, že věděl, že takovým hazardérským počínáním může dojít k nehodě té mazdy, k tomu střetu, a s takovýmto následkem byl srozuměn,“ vysvětlil.
Navíc považuje téměř za zázrak, že se nehoda obešla bez ztráty na životech. „Pětadvacet let jsem soudil dopravní nehody a skutečně jsem se nesetkal s dopravní nehodou, u které by byly takovéto okolnosti a ta osádka vozidla vylezla v podstatě bez jakýchkoli zranění,“ dodal Zelinka.
