Opisující pedagog už nesmí učit studenty
Vysokoškolský učitel, který opsal část vědecké práce od jiného autora a získal díky tomu titul docenta, nesmí učit studenty. Rozhodl tak děkan Filozoficko-přírodovědecké fakulty Slezské univerzity v Opavě Zdeněk Stuchlík. Zatím dál zůstává zaměstnancem univerzity a nikdo z jeho nadřízených neví, jak v případu postupovat dál. Nad ojedinělým případem si marně lámou hlavu i na ministerstvu školství.
Bohemista Libor Pavera napsal práci o barokním skladateli Danielu Nietzschovi, za kterou na Palackého univerzitě v Olomouci dostal vědecký titul. Pojednání o tomtéž skladateli už ale dříve napsal František Němec. Pavera jeho dílo četl a také z něj ve svém textu čerpal. Odborníci jej usvědčili, že použil celou třetinu Němcových myšlenek a nepřiznal to.
Jeho nadřízený, děkan Filozoficko-přírodovědecké fakulty Slezské univerzity Zdeněk Stuchlík to označil za ostudu. "Pan kolega Pavera se dopustil zásadního profesního pochybení, kdy nerespektoval ta nejelementárnější pravidla vědecké práce."
Libor Pavera proti rozhodnutí děkana neprotestuje. "Prostě mi nezbývá než akceptovat to, co říká pan děkan."
Mnozí posluchači Slezské univerzity by byli k docentovi ještě přísnější. "Jestli to opravdu udělal, tak si myslím, že by ho měli vyhodit," myslí si jedna ze studentek.
Jsou jen dvě možnosti jak zjednat nápravu - první Pavera odmítl, titulu se sám nevzdá. Druhá cesta vede přes soud, který by musel prohlásit titul za neplatný. Zatím se však nenašel nikdo, kdo by chtěl docenta zažalovat.
Palackého univerzita v Olomouci kvůli Paverovi svolala vědeckou radu. Ta podle tajemníka školy Tomáše Hrbka zjistila, že je bezzubá. "V rámci trestního řízení není dostatečná právní opora pro řešení daného případu."
Příběh, který mnozí nazývají precedentem, zatím končí ostudou.
