Po sedmi měsících zřejmě končí vyšetřování Rathovy kauzy, schyluje se k podání obžaloby
Vyšetřování korupční kauzy Davida Ratha se chýlí ke konci a schyluje se k podání obžaloby. Kriminalisté už mají všechny potřebné důkazy, obsáhlý spis čítá na 50 svazků. Vazebně stíhaný Rath by se mohl dostat k soudu už v lednu. Deníku MF Dnes to potvrdil státní zástupce Petr Jirát.
Státní zástupce předpokládá, že po sedmiměsíčním vyšetřování by hlavní líčení mohlo začít už v lednu. V nejbližší době by státní zástupce mohl začít psát obžalobu.
Podle Rathova advokáta Romana Jelínka k tomu ale zdaleka ještě nejsou předpoklady a za úspěch by považoval nařízení hlavního líčení v příštím roce do Velikonoc.
„Na začátku, v květnu, zaznívalo od státního zastupitelství, že někdy v září už to bude u soudu. Na tento typ přípravného řízení zákon stanoví lhůtu šest měsíců a my už máme dávno po této lhůtě, tak si myslím, že o žádné super rychlosti nelze hovořit,“ míní Jelínek.
Radiožurnálem oslovení advokáti tří obviněných ale popřeli, že by vyšetřování už skončilo a policejní spis byl kompletní. Ani na Rathova obhájce Romana Jelínka, ani na advokáta obviněných Kateřiny Pancové a Petra Kotta Tomáše Sokola se žalobce zatím neobrátil.
„Až mi přijde vyrozumění o seznámení o možnosti prostudovat spis, tak si prostuduji spis a teprve potom zjistím, jestli je kompletní, nebo není. Zatím mám vyrozumění o tom, že jsou výslechy svědků, mám ustanovení znalce. Teď to ale není na programu dne,“ řekl Sokol.
Manipulace s nahrávkami?
Rathovi advokáti také podali trestní oznámení na neznámého pachatele kvůli údajné manipulaci s důkazy. Z pracovních přepisů odposlechů podle nich zmizela pasáž, která měla podporovat Rathovo tvrzení, že nevěděl, co si v krabici od vína z domu svých spoluobviněných odnáší.
„Zjistili jsme, že jeden z klíčových odposlechů, odposlech ze 14. května, který bezprostředně přecházel zadržení, že tam někdo záměrně manipuloval s odposlechy a vyjmul tam veškeré zmínky o vínu a těch posledních pár minut, kde se právě hovoří o vínu,“ tvrdí advokát, který na nesrovnalosti přišel při doplňování spisu.
Právě tuto část ale policie podle něj nezařadila mezi podklady pro soudce při rozhodování o vazbě, ani mezi podklady pro poslance při hlasování o politikově vydání.
Policisté zadrželi Davidla Ratha letos 14. května se sedmi miliony v ruce, o dva dny později poslal soudce hejtmana do vazby. Rath kvůli kauze opustil ČSSD i krajský úřad. Poslaneckého mandátu se ale nevzdal. Svou vinu popírá. Policie zdokumentovala údajnou korupci u šesti veřejných zakázek v objemu půl miliardy korun. David Rath se měl touto cestou obohatit až o 21 milionů, za což mu hrozí až 12 let vězení.
Bývalý středočeský hejtman a poslanec za ČSSD je podezřelý z korupce. Spolu s dalšími deseti lidmi údajně ovlivnil šest veřejných zakázek za téměř půl miliardy korun.
Rath se ke svému obvinění před časem vyjádřil i Poslanecké sněmovně, která ho ke stíhání vydala.
„Po čtyřech měsících usilovného pátrání, toho, že jsem byl držen jako muž se železnou maskou a pomalu nemohl promluvit ani s vězeňskou službou, tak výsledkem je, že vše, z čeho mě viní policie v kauze Buštěhrad, se ukazuje, že je úplně jinak. Že policie nemluvila pravdu a dodala vám sem materiál, ve kterém jsou nepravdivé údaje,“ řekl Rath.
Starosta Hostivice Jaroslav Kratochvíl, kde Rath bydlí, se za něj už před časem postavil. „Tady všechno probíhalo naprosto transparentně, na všechno byly výběrové komise z úřadu nebo vedení města, nikdo v těch výběrových komisích nebyl. Panu hejtmanovi věřím a vím, že se do ničeho nenamočil,“ tvrdí Jaroslav Kratochvíl.
Chování města podle starosty zůstane stejné jako za dob vlády Davida Ratha. Hostivice tak bude nadále žádat o nejrůznější dotace.
David Rath obvinění od začátku odmítá a svoji kauzu považuje za politickou. Ve své obhajobě ve sněmovně navíc několikrát naznačil, že peníze měly jít na financovaní předvolební kampaně ČSSD.
Toho, že by se tak Rath hájil i soudu, se místopředseda sociálních demokratů Lubomír Zaorálek neobává. „Tady prostě není, o čem by David Rath mohl vydávat svědectví, a v tom soud pro stranu nepředstavuje žádné riziko,“ věří Lubomír Zaorálek.
