Kontroverze kolem brožury o rakovině. Zájem vzbudil úvod, doslov i fotografie premiéra a ministra

Je to jednapadesátistránková knížečka, která se věnuje prevenci rakoviny. V ní vystupují specialisté na léčbu jednotlivých nádorových onemocnění a každý z nich tam vlastně ten problém, kterým se zabývá, rozebere. 

U některých kapitol jsou i příběhy lidí, kteří se s rakovinou potýkali.

Kámen úrazu, a to kvůli čemu opozice i odborníci tu brožuru kritizují, je, že jakousi předmluvu k ní psal ministr zdravotnictví za ANO Adam Vojtěch. Doslov pak zase premiér z ANO Andrej Babiš. Oba v tom materiálu mají fotografii přes celou stránku. Financování té brožury měla na starost VZP, která měla společně s dalšími zdravotními pojišťovnami v Česku zajistit její distribuci. To právě kritizovala opozice v čele s koalicí SPOLU. Brožuru označila za předvolební kampaň premiéra.
Ten příběh brožury nabral poměrně střemhlavý vývoj tento týden. Ve středu se premiér po vlně kritiky rozhodl o posunu distribuce. Martine, kdo úplně původně tedy tu brožuru publikoval? S jakým cílem?
Zkusím to říct slovy premiéra Andreje Babiše. Ten ve sněmovně řekl, že tu knížečku vymyslel on sám a byla součástí národního boje proti rakovině.

Zdravotní pojišťovny, jak už jsem říkal, ji měly rozeslat milionům svých klientů. Jen VZP přitom stála 15 milionů korun, zhruba, a další prostředky potom měla spolykat právě distribuce, k níž se pojišťovny v memorandu s ministerstvem zdravotnictví a s úřadem vlády zavázaly. Když podepisovali ten souhlas, že je budou rozesílat, tak podle serveru Seznam zprávy ještě netušili, jak bude vypadat ta finální podoba té brožury.
A můžeš tedy, Martine, říct možná trochu více o té roli pojišťoven. Ty tedy měly na starosti distribuci. Jak se k tomu vůbec postavily? Komu ji měly, tu brožuru, doručovat?
Nejhorlivější byla VZP, která chtěla s distribucí začít hned ve čtvrtek. Podle serveru Seznam zpráv si vedení pojišťovny, která má vlastně 6 milionů klientů a je největší v Česku, prosadilo distribuci materiálu navzdory tomu, že správní rada byla proti. Té správní radě vadily právě ty fotky politiků, a někteří členové správní rady to kritizovali. Teď budu citovat Rostislava Vyzulu, poslance z ANO a lékaře. “Tento materiál by prevenci více uškodil, než pomohl.” Zbylé pojišťovny byly ale zdrženlivější.

Když jsem s nimi mluvil, tak jsem měl pocit, že se právě do té distribuce příliš nehrnou. Někteří mluvčí těch pojišťoven vlastně neměli ani informace o tom, kdy by mohla ta distribuce začít. Jako například mluvčí České průmyslové zdravotní pojišťovny Elenka Mazurová. U Zdravotní pojišťovny ministerstva vnitra pak o osudu brožury bude teprve rozhodovat správní rada a podle mluvčí Jany Šilerové nehrozí, že by se stalo to stejné, co se stalo v případě VZP. To znamená, že členové té správní rady to musí většinově schválit. Pak teprve by mohlo k distribuci dojít. Zbylé zdravotní pojišťovny, s jejichž zástupci jsem mluvil, jako je RBP, Zaměstnanecká pojišťovna Škoda nebo Vojenská zdravotní pojišťovna, tak se k nějakému rozesílání té brožury vůbec nechystají. Tu brožuru pověsí na svůj web a nějaký omezený počet výtisků na své pobočky.
Takže tedy jsme v situaci, kdy část členů správní rady VZP vyjadřovala skepsi. Zdrženlivější byly i ostatní pojišťovny. Nicméně tedy největší z pojišťoven, VZP, ta ještě ve středu uváděla, že se k té distribuci zavázala a že tedy ten svůj závazek splní. Takže tam platí, že vedení VZP žádné pochyby nemělo?
Nemělo. Mluvčí pojišťovny Viktorie Plívová ještě ve středu v souvislosti s tou brožurou zdůrazňovala potřebu prevence, kterou dlouhodobě prosazuje šéf pojišťovny Zdeněk Kabátek. Prevence je podle něj naprosto klíčový aspekt nejen v péči o zdraví klientů, ale i v řešení výdajů zdravotního pojištění. Ještě na konci května mu přitom ekonom Filip Pertold v pořadu Otázky Václava Moravce na ČT doporučoval, aby VZP rozesílala dopisy svým klientům a zvala je k očkování proti koronaviru.

To se ale Kabátkovi zdálo příliš drahé a řekl, že na to musíme pohlížet - teď ho budu citovat - s úhlem řekněme nějaké dobré správy veřejných financí.

Zajímavé je také to, že Všeobecná zdravotní pojišťovna, jak jsem už řekl, obešla tu správní radu. Ta přitom ředitele Kabátka v lednu podržela, když server iROZHLAS zjistil, že se nechal přednostně očkovat proti koronaviru a hrozilo jeho odvolání. Ta správní rada ho nakonec neodvolala.

Ale Kabátek má za sebou několik dalších problémů. Figuroval třeba i v deníku Vladimíra Dbalého, což je bývalý ředitel Nemocnice Na Homolce. Kvůli tomu byl i několikrát vyslýchán právě třeba kvůli svému vztahu k lobbistovi Ivo Rittigovi. I kvůli tomu kritizoval jeho znovuzvolení do čela pojišťovny premiér Andrej Babiš, který to před čtyřmi lety označil za skandální.

To původní rozhodnutí distribuovat brožuru od čtvrtka kritizovali tedy, jak jsme zmínili, ostře i politici. Martine, můžeš ještě připomenout, co všechno jim tedy vadilo?
Zástupci koalice SPOLU hned ve středu ráno řekli, že chtějí vydání té brožury zabránit. Materiál kritizovali i právě ta druhá předvolební koalice Pirátů a Starostů.

Třeba Jakub Michálek, pirátský poslanec, k tomu řekl, že premiér Babiš vlastně hájí svoji volební propagaci za peníze z českého zdravotnictví, když Babiš vystupoval s tou brožurou ve sněmovně. Předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová zase na svém Twitteru zveřejnila obrázky, které parodovaly předvolební kampaň premiéra Babiše - takovou tu „až do roztrhání těla“.

Brožuru kritizoval třeba i šéf KDU-ČSL Marian Jurečka…

…nebo předseda ODS Petr Fiala, který napsal, že premiér Andrej Babiš do svého holdingu zahrnul i VZP. 
Premiér Babiš na tu kritiku reagoval přímo ve sněmovně během středečního dne, on tu kritiku odmítá. Nakonec tedy ale, jak víme, řekl, že roznášku brožury do schránek stát posune. Jak to vysvětlil?
On nejprve během svého 21 minutového vystoupení ve sněmovně prohlásil, že si na brožuře rozhodně nedělá kampaň.

Pokud by lidé prospekt nedostali, byla by to podle něj chyba opozice. Nakonec ale otočil, jak jsi říkala a uvedl, že nemá problém s tím, že pojišťovny začnou brožuru rozesílat až po volbách, které proběhnou během druhého říjnového víkendu.

Další problém ale nastal ve chvíli, kdy ministerstvo zdravotnictví brožuru publikovalo na svém webu a na Twitteru dokonce vyzvalo lidi, aby si ji stáhli a sami se přesvědčili o tom, jak je kvalitní.
Kritiku, tak jsme to zmínili, zvedli opoziční politici. Není ta celá věc opravdu součást předvolebního boje, jak třeba i často tvrdí vládní hnutí premiéra Andreje Babiše, ANO?
To asi zatím není možné jednoznačně říct, protože zatím nevíme, jak se k tomu postaví třeba Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí. Jeho mluvčí Luisa Divišová ve středu řekla, že v souvislosti s distribucí brožury úřad už mluvil s některými pojišťovnami, stanovisko ale podle ní nemůže zveřejnit kvůli tomu, že by mohlo předjímat závěry případného správního řízení. Podle šéfa protikorupční organizace Transparency International Petra Leyera je ale brožura součást předvolební taktiky. Má za to, že Babišova fotka v brožuře není náhodná. Teď bych ho odcitoval: “Bezpochyby tam ta vazba je. Není to téma, které by spadlo z čistého nebe, ale premiér se jím zabýval v rámci získávání veřejné podpory už dlouho,” to řekl pro server iROZHLAS.cz. Podezření ze zneužití státních zdrojů v předvolební kampani je tedy podle něj opodstatněné. Do věci se navíc podle Seznam zpráv vložil i ministr zdravotnictví za ANO Adam Vojtěch.
A jak konkrétně se měl do věci vložit? Co všechno se o jeho roli ví?
On se měl prostřednictvím dopisu obrátit na všechny zdravotní pojišťovny a apelovat na ně, aby dodržely to memorandum a materiál svým klientům rozeslaly. Pro server pak ale řekl, že termín, kdy pojišťovny brožuru pošlou, byl zcela ponechán na nich.
Martine, co se tedy teď v celé té věci bude dít dál? Máme o tom nějakou představu?
Kromě toho, že tedy je ten materiál ke stažení na webu ministerstva, se k voličům nebo k občanům pravděpodobně dostane až po těch volbách, jak řekl premiér Babiš. Protože z toho plánovaného rozesílání nakonec couvla i ta hodně přesvědčená VZP. Ta je ale podle mluvčí Viktorie Plívové dále přesvědčena o tom, že ten prospekt je velice přínosný. Zajímavé bude také to stanovisko toho Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí, ale to se pravděpodobně také dozvíme až po volbách.