U Obvodního soudu pro Prahu 5 pokračovalo hlavní líčení v kauze falešného lustračního osvědčení někdejšího předsedy Fondu národního majetku Jana Stiesse. Personální pracovnice FNM Hana Seidlerová k okolnostem Stiessova nástupu do této institucena, připustila, že je možné, že potvrdila pravost osvědčení, aniž jeho originál viděla.

0:00 29. listopadu 2000 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na Google+ Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

„Třeba přišel šéf a řekl mi, že to viděl,“ objasnila praxi na Fondu národního majetku. Vzhledem k této výpovědi navrhl obhájce Josef Monsport doplnit dokazování výslechem nadřízených pracovníků Seidlerové a jednání se odročilo na 20. prosince.

Obžaloba viní Stiesse, že s pomocí jiných lidí zfalšoval lustrační osvědčení, kterým se prokazoval. Stiess ale tvrdí, že negativní lustraci obdržel od ministerstva vnitra poštou v srpnu 1992 a netušil, že jde o padělek.

Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na Google+ Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít