Poslanci budou znovu jednat o přímé volbě prezidenta

Poslanci dnes mají navázat na přerušenou debatu o zavedení přímé volby prezidenta. Neshody trvaly ještě ve středu a týkaly se především způsobu jmenování členů bankovní rady České národní banky. I toho se týká jeden z pozměňovacích návrhů, které už ve sněmovně přednesli opoziční sociální demokraté.

Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

prezidentská standarta vlající nad Pražským hradem

prezidentská standarta vlající nad Pražským hradem | Foto: Marián Vojtek

Jak řekl Rádiu Česko nový předseda poslaneckého klubu, ČSSD Jeroným Tejc, jejich strana chce svým požadavkem posílit jak prodemokratické, tak protikorupční prvky v rámci pravomocí hlavy státu.

„Jednou naší snahou je to, aby prezident byl trestně odpovědný. To znamená, aby mohl být po skončení mandátu stíhán. Dnes to možné není. A tou druhou věcí, kterou bychom chtěli změnit, je, aby nadále byl vyžadován souhlas při vstupu prezidenta do trestního řízení. Když zastaví toto trestní řízení ještě před jeho ukončením, před vynesením rozsudku či rozhodnutím orgánů činných v trestním řízení. Poslední komplikovaná věc je otázka České národní banky a její rady. V tuto chvíli je jmenována pouze prezidentem bez souhlasu kohokoli. My se domníváme, že to je velké riziko, protože tato přímá volba s sebou nese velké náklady a tyto náklady na volební kampaň by mohly být hrazeny finančními společnostmi, které by si přály mít své zástupce právě v této bankovní radě,“ řekl Jeroným Tejc.

Přehrát

00:00 / 00:00

Příspěvek parlamentní zpravodajky Milady Richterové o přímé volbě prezidenta na Rádiu Česko.mp3

Ministr spravedlnosti a místopředseda ODS Jiří Pospíšil ve Sněmovně podotkl, že návrhy ČSSD s přímou volbou prezidenta nesouvisejí. A jestli projdou nebo ne, bude záviset hlavně na politickém kompromisu.

Podle místopředsedy ústavně právního výboru Marka Bendy ODS už při úterním vyjednávání ustoupila sociálním demokratům maximálně jak to bylo možné, a to ve dvou ze tří jejich pozměňovacích návrhů.

„Jediné, na co nejsme ochotni přistoupit, je spolurozhodování o České národní bance, respektive o bankovní radě České národní banky Senátem, což prostě pokládáme za úplný omyl, za v tuto chvíli velmi nešťastnou snahu hrozící destabilizací našeho bankovního systému, velmi nesprávný, abychom zrovna dneska., v dnešní evropské situaci vyslali signál, že se snažíme politizovat bankovní radu ČNB. To je pro nás v podstatě nepřekročitelné, nejsme schopni do toho jít, a to si musí sociální demokracie rozmyslet, jestli pro ně je to podmínka, která jim stojí za to, aby zbourali přímou volbu prezidenta,“ uvedl Marek Benda.

Záleží hlavně na dohodě ODS a ČSSD

Podle dalšího člena ústavně-právního výboru za TOP 09 a Starostové Jana Farského bude záležet především a právě na tom, zda a jak se dohodnou nejsilnější vládní strana s nejsilnější opoziční ČSSD.

„My v rámci TOP 09 a Starostů jsme rozpolceni, ale jsme připraveni se postavit k jakémukoliv kompromisu, který tyto dvě hybné síly jak ve Sněmovně, tak v Senátu uzavřou, protože cílem je mít přímou volbu prezidenta. Zatím bohužel jednání sociální demokracie s ODS spíš vypadá tak, že navenek chtějí přímou volbu prezidenta, ale vždycky najdou důvod, proč ji neschválit nakonec,“ řekl Jan Farský.

Podle předsedy poslanců nejmenší vládní strany Víta Bárty stále existuje velké podezření, že tady někdo přímou volbu hlavy státu nechce.

„Že chce na relativní marginalitě z pohledu přímé volby prezidenta zablokovat opětně to, jestli přímá volba prezidenta bude nebo nebude. Já jsem přesvědčen o tom, že nyní všechny parlamentní strany by v sobě měly najít maximální pokoru a najít i složitou shodu jenom s cílem prosadit přímou volbu prezidenta, kterou si přeje víc než 90 procent tohoto národa,“ řekl Rádiu Česko i předseda poslaneckého klubu Věcí veřejných Vít Bárta.

Finanční limit na prezidentskou kampaň

Své návrhy k novele mají i komunisté. Ti mimo jiné chtějí uzákonit finanční limit na prezidentskou kampaň.

„Máme vážnou pochybnost o tom, že se dá organizovat přímá volba prezidenta bez limitů na hodnotu nebo cenu volební kampaně, vzhledem k tomu, že by šlo v podstatě o majetkový cenzus, takže by ti kandidáti, z kterými by nestála velká finanční skupina, ať už bankovní nebo politická strana, by vlastně neměli šanci v té přímé volbě prezidenta uspět,“ vysvětlil předseda KSČM Vojtěch Filip.

Vláda navrhla v ústavní novele jen změnu mechanismu výběru hlavy státu, kterého by do budoucna místo členů parlamentu mohli vybrat všichni voliči podobným systémem, jakým volí senátory.

Milada Richterová, Věra Pfeifferová, Eva Presová Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme