Poslanci o pojmu sexuální obtěžování

Poslanci budou debatovat o pojmu sexuální obtěžování. Počítá s ním novela zákoníku práce, kterou vrátili Sněmovně senátoři. Obávají se zneužití takové úpravy, i toho, že by odstartovala lavinu obvinění a žalob. Nelíbí se jim ani to, že by důkazní břemeno leželo na obviněném. Ten by musel dokázat, že nikoho neobtěžoval.

Tento článek je více než rok starý.

Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Parlament ČR, Poslanecká sněmovna

Parlament ČR, Poslanecká sněmovna | Foto: Jan Rosenauer

Ti jsou proti takové definici - obávají se její zneužitelnosti, a upozorňují, že by spustila lavinu žalob a obvinění. A proto ji z předlohy vyškrtli. Podobný názor má sice také zpravodajka zákona ve Sněmovně, Alena Páralová z ODS, současně je ale přesvědčena, že senátoři svými úpravami novelu zákoníku práce ještě více zhoršili. "Na druhé straně tam zůstalo ustanovení, které s tím sexuálním obtěžováním vpodstatě počítá. Takže se mysím, že naopka se to ještě zhoršilo a já mám obavy aby se nám to nezvrhlo jako v Americe v to, že když pustí pán dámu do výtahu první, aby z toho nebylo sexuální obtěžování."

Místopředseda ústavněprávního výboru Sněmovny za ČSSD Zdeněk Koudelka je však přesvědčen, že jde o návrh dobrý, což musí potvrdit praxe. "Já vnímám, že ty výhrady reagují na novou skutečnost, která zatím v našem právním řádu nebyla. Samozřejmě je to někdy i pod vlivem těch západních filmů, že to někdy může nabýt až komický aspekt. Ale ve skutečnosti není nejdůležitější, jak zní ustanovení zákona, ale jakou praxi zaujmou soudy."

Markéta Kaclová Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme