Poslanci schválili přísnější podmínky exekucí. Kritici mají změnu za nedostačující
Poslanci přijali změnu zákona, která zpřísňuje podmínky práce exekutorů. Jestli novela projde i druhou parlamentní komorou a podepíše ji prezident, budou se moci dlužníci spolehnout na pro ně příznivější pravidla. Žalobě by například měla předcházet výzva k dobrovolnému zaplacení dluhu. Sněmovní opozice ale návrh kritizuje. Například výše odměn pro právníky prý zůstává i dál vysoká.
Změnu zákona, která dnes prošla sněmovnou, považuje za nepatrnou také analytik společnosti Člověk v tísni Daniel Hůle.
„Projevila se tady fatální pasivita ministerstva spravedlnosti. Byla zde možnost výrazným způsobem přiblížit legislativní praxi z oblasti vymáhání v České republice k ostatním zemím EU. To se bohužel nestalo,“ říká Hůle.
O dopadech novely o exekucích mluvil ve Stalo se dnes na Radiožurnálu analytik společnosti Člověk v tísni Daniel Hůle
Tomu v novele chybí například právě výše odměn advokátů: „To je to, čím se Česká republika odlišuje. Když budete například vymáhat 1050 korun, tak jen na nákladech za právní zastoupení v nalézacím a exekučním řízení potom dlužník zaplatí dalších zhruba osm a devět tisíc korun. To je naprosto skandální, jen to prodlužuje dobu splácení, snižuje vymahatelnost dluhu a celkově vede k zadlužování populace a vyšší dluhové zátěži.“
I když tedy začne platit schválená novela, nadále bude konečná částka podle Hůleho překračovat původní dlužnou částku o několik řádů.
„Praxe z oblasti etiky se u řady exekutorů zlepšuje. Na rozdíl od praxe řady advokátů. Zde je jednoznačné selhání Advokátní komory jako takové právě v kultivaci stavu a v přístupu k etice ve vztahu k dlužníkovi. Pokud by došlo k výraznému snížení nákladů, primárně by to přispělo i velkým věřitelům. Těm, kteří mají pohledávky 10 000 korun a více. Ti jsou nyní odkázáni i na padesátiměsíční čekání, než je po dlužníkovi vymoženo třeba pět pokut za jízdu načerno,“ dodává Hůle.
