Praha dluh 206 tisíc korun uhradí, exekuce by měla být stažena

Praha čelí exekučnímu řízení kvůli dluhu Bytovému družstvu U Šárky. Podle zápisů na katastrálním úřadu se exekuce týká například i radnice na Mariánském náměstí nebo Staroměstské radnice.

Tento článek je více než rok starý.

Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Magistrát hlavního města Prahy

Magistrát hlavního města Prahy | Foto: Tomáš Vodňanský | Zdroj: Český rozhlas

Praha před lety prodala Bytové družstvo U Šárky s tím, že družstvo převezme veškeré dluhy. Kvůli dluhům za neplatiče se pak ale družstvo obrátilo na soud a uspělo.

„Dlužná částka činí 163 306 korun, náklady na řízení 21 768 korun a záloha na snížení nákladů exekuce 20 868 korun, čili celkem jde o dluh ve výši 205 942 koruny," vysvětluje mluvčí magistrátu Tereza Krásenská a dodává:

„Magistrát dluh ještě dnes uhradí a na odpoledne je domluvená přímo schůzka s exekutorem tak, aby nařízenou exekuci z katastru nemovitostí stáhl.“

Za to, že magistrát svůj dluh včas nesrovnal, je odpovědná jeho úřednice. Ta už dostala výpověď. Do budoucna by se ale prý podobné pochybení stát nemělo.

Přehrát

00:00 / 00:00

Hostem poledních Ozvěn dne byl ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil

„Od prvního února, kdy bude reorganizace, to nebude možné. Kontrola bude dvoustupňová, čili se magistrát těmto věcem dokáže vyhnout,“ řekla Krásenská.

Exekucí byl zablokován majetek hlavního města nevyčíslitelné hodnoty. Podle viceprezidenta Exekutorské komory Jiřího Proška ale věci nedošly tak daleko, že by se například Karlův most prodával.

„Musíme rozlišovat mezi tím, jestli je u nemovitostí zapsaná takzvaná poznámka, anebo jestli nemovitosti jsou skutečně postiženy exekučním příkazem. Tady v tom případě je zapsána jenom poznámka, což je důsledek povinnosti exekutora informovat katastrální úřad o tom, že exekuce proti nějakému subjektu je vedená," uvedl Jiří Prošek z Exekutorské komory a dodal:

„Tam to neznamená vůbec to, že by exekutor chtěl Karlův most prodávat. Není tam ani, pokud vím, vydán exekuční příkaz k tomu, aby most byl prodán.“

Podle ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila je nařízení exekuce veškerého majetku, pokud není dluh uhrazen, běžná. Jde o pojistku proti tomu, aby se dlužník v případě exekuce okamžitě svého majetku nezbavil a věřitel by pak nic nedostal.

V případě rozsáhlého majetku se ale situace může změnit. „Uvažujeme o jistém informativním zmírnění, že majitelů velkých majetků, jako je třeba hlavní město Praha, při malém dluhu by se tato informace do katastru nemovitostí nezapisovala,“ sdělil Radiožurnálu v poledních Ozvěnách dne.

Zbyněk Zykmund, Simona Bartošová Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme