Pravidla přímé prezidentské volby prošla prvním čtením
Pravidla, podle kterých si lidé vyberou nástupce Václava Klause, dostala od poslanců v prvním kole projednávaní zelenou. Koalice se ale bude muset s opoziční ČSSD ještě dohodnout na tom, kolik budou moci kandidáti na prezidenta za kampaň utratit a také na způsobu kontroly.
Sněmovna i senát totiž musí totiž schválit normu ve stejném znění. Zavedení finančních limitů požadují sociální demokraté, kteří mají v horní komoře většinu.
Šéf jejich poslanců Jeroným Tejc věří, že s jeho strana s koalicí dohodne a norma začne platit včas.
O hledání finančních limitů pro přímou volbu mluvili v Ozvěnách dne poslanci Marek Benda (ODS) a Jeroným Tejc (ČSSD)
„Myslím, že na rozdíl od předchozích týdnů, kde koaliční strany absolutně vylučovaly jakoukoli debatu o limitech, vedeme dnes debatu spíše o tom,
jakým způsobem by měly být upraveny, tak aby byly funkční. A to myslím, že je značný posun, a věřím, že na určitém způsobu
limitů – ať už sponzorů nebo celkové výše kampaně – dohodneme,“ očekává Tejc.
Hledání mantinelů
Marek Benda, předseda ústavně právního výboru sněmovny za ODS v Ozvěnách dne tlumočil ochotu se o limitech bavit a hledat řešení. „Na druhé straně současně říkáme, že pokud si někdo myslí, že to řešení bude hned, bude geniální a vyřeší všechno, tak je naivní. Těch způsobů, jak obcházet finanční limity, je spousta. A musíme se pokusit vytvořit jakýsi koridor a nemyslet si, že vyřešíme všechno najednou.“
Předseda poslaneckého klubu ČSSD Jeroným Tejc připomněl, že jeho strana navrhuje limit na celkové výdaje v kampani ve výši 15 milionů korun. „Ale také limity na dary, tak aby tady nebyli kandidáti skutečně znevýhodněni, aby tady nebyli jeden nebo dva kandidáti, kteří budou mít silnou podporu různých finančních skupin a souboj se nebude odehrávat v souboji myšlenek a návrhů, jak by měl prezident fungovat, ale v souboji peněz.“
Benda poznamenal, že otázka konkrétní výše limitu na celkové náklady je podružná. „Důležité, na čím se musí debatovat, je, jak to bude kontrolováno, hlídáno, zajištěno, že někdo nebude mít služby za 10 procent jejich ceny. A současně jaké budou sankce za porušení takových předpisů.“
Tejc je v otázce hledání kompromisu optimistou. „Rádi bychom, aby například fungoval systém, že pokud budou získány prostředky v rozporu se zákonem, byli by kandidát nebo strana, která ho podporuje či nominuje, nuceni vrátit například 1,5násobek.“
Vyslovil se pro to, že kandidát by musel mít jediný účet pro příjmy i výdaje. „On-line by bylo možné získat informace, jaké příjmy obdržel, a výdaje by byly zveřejněny nejpozději do 60 dnů po skončení voleb.“