Premiér Nečas zopakoval, že o návrhu jmenovat Bradáčovou nevěděl
Před odletem na summit EU dnes předseda vlády Petr Nečas zopakoval, že o návrhu na jmenování ústecké žalobkyně Lenky Bradáčové šéfkou pražského vrchního zastupitelství nevěděl, i když odvolaný ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil tvrdí opak.
Spekulace, že důvodem odvolání Jiřího Pospíšila mohlo být případné jmenování Lenky Bradáčové vrchní státní zástupkyní v Praze, odmítl Petr Nečas už včera. O návrhu nejvyššího státního zástupce prý dopředu nevěděl. Jeho krok vyvolal kritiku u ČSSD i některých protikorupčních organizací.
Dnes premiér před odletem na evropský summit uvedl, že na kritiku jeho kroku má každý právo:
„Jsme svobodní lidé ve svobodné zemi a každý má právo vyjádřit svobodně svůj názor včetně kritického názoru na osobu předsedu vlády. Plně to respektuji, nicméně s těmito názory se neztotožňuji.“
"To, co je rozhodující v boji proti korupci, nejsou mediální mýty a hromada mediálních plků. Jsou to konkrétní výsledky, které se dostavují. A já jsem přesvědčen, že z tohoto pohledu je to pozitivní zpráva pro českou veřejnost," uvedl dnes ke svému rozhodnutí Nečas.
K odvolání Jiřího Pospíšila z postu ministra spavedlnosti se ve Světě o osmé vrátili Hana Marvanová z hnutí Veřejnost proti korupci a Bohumil Pečinka, komentátor týdeníku Reflex
Asi stovka lidí, hlavně studentů práva, přišla včera vpodvečer na pražské Palackého náměstí podpořit odvolaného ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila. Organizátor Jakub Drápal shromážděným řekl, že byla chyba odvolat z funkce Pospíšila v době, kdy vyhrál spor s bývalým pražským vrchním státním zástupcem Vlastimilem Rampulou a kdy chtěl na jeho místo jmenovat ústeckou žalobkyni Lenku Bradáčovou.
Podporu demonstrantům kromě jiného vyjádřila i Hana Marvanová z hnutí Veřejnost proti korupci:
„Na ministerstvu čerstvě ležel návrh na jmenování nové vrchní státní zástupkyně v Praze - to je klíčová pozice z hlediska vyšetřování rozhodujících korupčních a hospodářských kauz. Právě v rámci České republiky, v působnosti vrchního správního zastupitelství v Praze, je podle zákona buď dozor těch nejvýznamnějších kauz, nebo dohled nad těmito kauzami,“ připomněla Marvanová.
Domnívá se, že za odvoláním mohou být snahy ‚kmotrů‘ ODS, kteří se bojí změny na tomto postu a vyšetřování korupčních kauz.
