Závady nezjistil a neodstranil, říká státní zástupce o kominíkovi obžalovaném za požár chaty Libušín

Okresní soud ve Vsetíně v úterý začal projednávat případ požáru památkově chráněné chaty Libušín na Pustevnách v Beskydech v roce 2014. Podle obžaloby způsobil neštěstí čtyřiapadesátiletý Pavel Pryszcz z Karviné, který v roce 2007 zanedbal opravu komínů. Za obecné ohrožení z nedbalosti mu hrozí dva až osm let vězení. Obžalovaný odmítl u soudu vypovídat.

Tento článek je více než rok starý.

Vsetín (Aktualizováno: 12:50 10. 9. 2019) Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Libušín, Pustevny, po požáru

Chata Libušín na Pustevnách shořela v roce 2014. (archivní foto) | Foto: Jakub Hritz

Státní zástupce Jiří Sachr uvedl, že Pryszcz zajišťoval opravu havarijního stavu komínů. Práci podle obžaloby zadal dvěma zaměstnancům, kteří nebyli odborně způsobilí, a vyvložkování komína provedli v rozporu s platnými předpisy.

„Obžalovaný Pryszcz jako odpovědná osoba závady nezjistil a neodstranil. Vydal revizní zprávu, že kouřové cesty jsou bez zjevných závad,“ uvedl Sachr.

Stezka Valaška na Pustevnách se otevírá. Starostové se bojí davů lidí s auty

Číst článek

Když se potom v chatě topilo, vysoké teploty spalin poškozovaly podle obžaloby trámy mezi komínem a dřevěnou trámovou stěnou v kuchyni, což později vedlo k rozsáhlému požáru budovy. Vzniklou škodu vyčíslil státní zástupce na nejméně 38 milionů korun.

Jelikož Pryszcz odmítl u soudu vypovídat, přečetla předsedkyně trestního senátu Alena Matochová jeho výpověď z přípravného řízení. Muž v ní připustil, že revizní zprávu skutečně vydal, ale v dokumentu uvedl, že není provedeno zaústění, což znamená, že nejsou připojeny žádné spotřebiče.

Z fotografií po požáru podle Pryszcze vyplývá, že oheň vzplál pravděpodobně v okapové části a ne v komíně. Z toho usuzuje, že nebyly řádně provedeny pozdější revize a čištění komínů.

Protipožární systém v chatě

Jeden ze zaměstnanců obžalovaného, který komín opravoval, připustil, že nemá výuční list na kominické práce. Uvedl, že každý rok absolvoval bezpečnostní školení. Nadřízený Pryszcz mu prý převážně ústně určoval, jakou práci má na Libušíně s kolegou dělat.

„Jezdil na kontroly, některé dny tam byl s námi. Dělal hlavně dozor a radil. Komín byl v dezolátním stavu,“ řekl svědek. V komíně podle něj žádný trám nebyl, pouze zdivo.

Nájemce restaurace, která v chatě fungovala, uvedl, že se komín průběžně čistil, naposledy v listopadu 2013. V kamnech prý topil dřevem, několikrát vyzkoušel i uhlí. V chatě byl nainstalován protipožární systém, který však podle muže před požárem několikrát vyhlásil falešný poplach.

Manželka nájemce řekla, že před ničivým požárem byla akustická signalizace zařízení vypnutá. Hlavní líčení bude pokračovat ve čtvrtek.

O chatě Libušín

Chata Libušín postavená v roce 1899 podle návrhu architekta Dušana Jurkoviče, na jejíž výzdobě se podílel malíř Mikoláš Aleš, shořela v noci na 3. března 2014. Valašské muzeum v přírodě v Rožnově pod Radhoštěm, které Libušín spravuje, požaduje náhradu škody přes 112 milionů korun, pojišťovna za více než 38 milionů korun.

Muzeum rozhodlo po požáru o obnově chaty, která byla od roku 1995 národní kulturní památkou. Stavba nového Libušína začala v létě 2017, veřejnosti se má otevřít příští rok.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme