Rada Ústavu pro studium totalitních režimů by dnes mohla odvolat ředitele Hermana
Rušné jednání dne zřejmě čeká Radu Ústavu pro studium totalitních režimů. Mluví se totiž o tom, že právě dnes by mohla odvolat z místa ředitele Daniela Hermana. Údajně kvůli tomu, že nezvládá řízení této instituce.
On sám, i někteří pracovníci ústavu a řada veřejně známých osobností ale tvrdí, že za snahou o Hermanův odchod je politické zadání sociální demokracie, která prý mezi radní prosadila své lidi.
Rada ústavu, volená Senátem, kritizuje údajně špatnou digitalizaci dokumentů. Člen rady Lukáš Jelínek tvrdí, že Herman má velké mezery ve zvládání agendy ústavu.
O situaci v ÚSTR mluvil v Hlavních zprávách Radiožurnálu publicista a historik Luděk Navara
„On má podle mě problém v tom, že není ani profesionální historik, ani není profesionální manažer. To znamená, že on je velmi závislý na svém okolí, které mu dodává nebo zprostředkovává určitý servis,“ řekl Radiožurnálu Jelínek.
Publicista a historik Luděk Navara tyto výtky odmítá a upozorňuje, že před příchodem Daniela Hermana se instituce nacházela v obrovských zmatcích.
Ústav pro studium totalitních režimů má za zákona zkoumat a připomínat důsledky činnosti zločinných organizací založených na komunistické a nacistické ideologii, které v letech 1938-1945 a 1948-1989 prosazovaly potlačování lidských práv a odmítaly principy demokratického státu. (Zákon č.181/2007 Sb.)
„On ji určitým způsobem zklidnil, zavedl systém a pořádek a především zajistil klid na práci. Doba, kterou si vybrali iniciátoři návrhu na odvolání pana Hermana, je nejméně vhodná,“ řekl Navara. Najít případnou náhradu bude podle něj velmi složité.
Před údajně hrozícím zkreslováním historie a destabilizací celé instituce varovali veřejnost účastníci včerejšího happeningu před budovou ústavu. Rada ústavu je podle nich jakousi prodlouženou rukou ČSSD a KSČM.
