Rath má 14 milionů zaplatit do 3. září. Ani pak ale nemá zaručeno propuštění
Okresní soud stanovil obviněnému poslanci Davidu Rathovi pro propuštění z vazby kauci 14 milionů korun. Rozhodnutí je zatím nepravomocné, státní zástupce i Rathovi obhájci si ponechali lhůtu na podání stížnosti. Jednání se však netýkalo samotného propuštění z vazby. O tom bude soud rozhodovat v září.
Rozhodnutí o čtrnáctimilionové kauci potvrdil soudce Jiří Wažik. Výši částky nechtěl komentovat s tím, že jednání je neveřejné a že suma odpovídá příjmům těch, kteří se za Davida Ratha zaručili.
"Jde o konkrétní důvody a na základě zjištění, které měl soudce k dispozici ve spisu. Ty konkrétní důvody v tuto chvíli vyslovovat nebudu, protože věc je stále vyšetřována," řekl Wažik a doplnil:
"Ale obecně mohu sdělit, že ta částka odráží závažnost trestné činnosti, která byla spáchána. A to nejen samotnou výši škody, ale v tomto konkrétním případě i pozici, v jaké se obviněný v té době nacházel."
Redaktor Martin Drtina shrnul v pořadu Stalo se dnes na Radiožurnálu průběh soudu, který rozhodoval o podmínkách propuštění Davia Ratha z vazby
Soudce také vysvětlil, že soud dnes nerozhodoval o tom, jestli bude bývalý hejtman z vazby propuštěn, i když kauci složí. O tom bude jednat v září.
Obhajobu stanovená částka zaskočila, navrhovala totiž kauci ve výši jednoho milionu korun. Složit kauci byli připraveni Rathův otec a jeho přítelkyně. Obhájce Adam Černý sdělil, že suma byla zcela mimo Rathovy představy, verdikt ale přijal bez emocí.
Výši částky považuje za nepřijatelnou Vladimír Dryml, senátor za Stranu práv občanů - Zemanovců a ředitel vrchlabské nemocnice. Je jedním z třicítky lidí, kteří se za bývalého hejtmana osobně zaručili.
"Soudce se pohybuje v nereálném světě. 14 milionů je prostě velmi vysoká částka. Je vidět, že soudce buďto nechtěl pustit Davida Ratha, nebo byl z toho horka tak unaven, že stanovil tak vysokou částku. To prostě je nereálné a to nikdo nedá dohromady," komentoval verdikt.
Obě strany mají lhůtu na podání stížnosti
Zatím ale není úplně jisté, že bude kauce skutečně složena. Obě strany si ponechaly lhůtu na podání takzvané stížnosti, která je tři dny.
Žalobce Zdeněk Čermák dopředu neřekl, jestli stížnost podá. "Jedná se pouze o mezitímní rozhodnutí, s tím, že bylo vysloveno přípustné složeníé kauce ve výši 14 milionů korun. Ponechal jsem si třídenní lhůtu k podání stížnosti stejně jako pan obhájce,“ sdělil pouze.
Rathův advokát Adam Černý řekl, že lhůta poslouží i k tomu, aby se jeho klient pokusil sehnat někoho, kdo za něj tak vysokou kauci bude moci složit.
Hostem Ozvěn dne na Radiožurnálu byl Vladimír Dryml, senátor SPOZ a ředitel nemocnice ve Vrchlabí
Pokud by práva podat si stížnost některá ze stran využila, bude o propuštění ve druhém kole rozhodovat středočeský krajský soud, který už jednou podobnou Rathovu žádost zamítl.
Rath má na složení kauce čas do 3. září. Poté by měl soud zasednout znovu a ve věci definitivně rozhodnout. I v případě, že peníze na účet soudu budou vloženy, ale bývalý hejtman nemá vyhráno. Pokud by soud schválil propuštění z vazby, může státní zástupce proti tomuto verdiktu opět podat stížnost a vše by putovalo opět ke krajskému soudu.
Nyní se David Rath opět vrátí do litoměřické vazební věznice. Vladimír Dryml tvrdí, že vazba je zcela zbytečná, protože důvody pro její trvání neexistují. Nehrozí prý, že by Rath mohl uprchnout.
"Já ho znám, spolupracovali jsme spolu. Kvůli věcem, za které je nyní stíhán, jsme se i poměrně ve zlém rozešli. Ale domnívám se, že to, co si prožil, to, jaký dopad to má na jeho rodinu, a že vliv jeho otce, manželky, přítelkyň i okolí prakticky vylučuje to, co soudce tvrdí," uvedl Dryml. Celý proces se podle něj mění z kriminálního na politický.
