Regálovné nemusí obchodní řetězec vracet. Podle internetového deníku Insider to vyplývá z rozhodnutí Ústavního soudu. Ten zamítl už třetí stížnost firmy Czech Product z Kladna, která požadovala jeden a půl milionu korun po drogerii Rossman. Obchodníkovi platila za lepší umístění svého zboží a přispívala na otevření nových poboček. Rossman ale s podporou jejího zboží přestal.

Tento článek je více než rok starý.

16:12 11. března 2012 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Jde o první spor o regálovné, který se dostal až k Ústavnímu soudu. Společnost Czech Products se už dříve soudila s jiným prodejcem - drogerií DM. Tehdy Nejvyšší soud firmě nárok na vrácení části peněz přiznal.

V případě sporu s drogerií Rossman teď ale Ústavní soud podobnou žádost zamítl. Jeho soudci podle deníku Insider sice uznali, že jde o ‚nemravný poplatek‘, to ale podle nich neznamená, že dodavatel má nárok na jeho vrácení, pokud prodejce jeho zboží dostatečně nepropaguje.

Prezident Potravinářské komory Miroslav Toman vysvětlil, co to vlastně dodavatel v takzvaném regálovném platí. „Musí zaplatit za určité místo v regále ve výši očí a podle toho, kam je zboží umístěno, se stanovuje výše poplatku,“ vysvětlil Toman

Podobné praktiky měl vymýtit zákon o významné tržní síle. Ten ale chrání jen dodavatele zemědělských a potravinářských výrobků. Navíc má být letos zrušen. A jeho části mají být zapracovány do jiné legislativy.

Jitka Hanžlová Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít