Registr dlužníků SOLUS musí odstranit údaje o dlužnících, kteří se zveřejněním nesouhlasí
V registru dlužníků SOLUS nesmí být nikdo, kdo nechce. Pravomocně o tom rozhodl Úřad pro ochranu osobních údajů. Zákon o ochraně osobních údajů totiž dlužníkům umožňuje požádat o vymazání i pravdivých údajů, čemuž musí správce registru vyhovět.
Registr SOLUS, který sdružuje poskytovatele leasingu a dalších půjček, musel z rozhodnutí Úřadu pro ochranu osobních údajů vymazat údaje dvou dlužníků. Nesouhlasili se svým zveřejněním a ze zákona na to podle úřadu měli právo.
SOLUS rozhodnutí napadl u soudu. „Opíráme se o evropské směrnice o ochraně osobních údajů i o doporučení OECD či Světové banky, která říkají, že registry jsou v ekonomice dobré a ochraňují spotřebitele i dlužníky,“ argumentuje zástupce sdružení SOLUS Miroslav Beneš.
O problémech s registrací dlužníků mluvil na Radiožurnálu redaktor Martin Karlík
Podle předsedy Úřadu pro ochranu osobních údajů Igora Němce nejde o zrušení registru, ale o to, aby fungoval za přesně vymezených podmínek. Ty v současnosti žádný zákon neupravuje.
Podle Němce je třeba vytvořit speciální zákon o registru dlužníků. „Musí být detailněji popsána metoda, jakým způsobem se do něj budou lidé dostávat lidé a kdo má právo je tam zaznamenat a kdo vlastně vůbec určuje, kdo je dlužník a kdo ne, protože i to samo slovo je poměrně, jak se ukazuje, nejasné,“ říká Němec.
Banky si mezi sebou informace o těch, kteří neplatí, vyměňují, což jim umožňuje bankovní zákon. Společnosti, které nabízejí půjčky, mají podobný registr, ten se však řídí zákonem na ochranu osobních údajů. Svůj souhlas s registrací může každý kdykoli odvolat, firma pak musí vymazat i informaci o tom, že je člověk dlužníkem. Pokud to neudělá dobrovolně, nakáže jí to Úřadu pro ochranu osobních údajů.
Registr umožňuje zodpovědným firmám zjistit, jestli je žadatel o půjčku schopný splácet, nebo si půjčuje, aby umořil jiné dluhy, a hrozí mu tedy, že se dostane do dluhové spirály.
Ať už zákon, nebo jasný výklad současných norem, který by umožnil fungování registru, považuje proto za důležitý i Zdeněk Soudný z projektu Navigátor bezpečného úvěru.
„Jakákoli nejistota může nahrávat především lichvářům a nezodpovědným poskytovatelům úvěru. V tomto ohledu je především potřeba, aby zákonodárci jednali a aby se ta situace vyjasnila,“ poznamenává Soudný.
