Šéf Krajského soudu v Brně je obviněn ze zneužití pravomoci a dalších dvou skutků
Předseda brněnského krajského soudu Jaromír Pořízek je kvůli předražené výstavbě justičního areálu obviněný ze tří trestných činů. Měl se dopustit zneužívání pravomoci veřejného činitele, porušování povinností při správě cizího majetku a porušování závazných pravidel hospodářského styku.
V novém justičním areálu sídlí kromě soudů i státní zastupitelství, a právě při jeho stavbě měl šéf krajského soudu Pořízek podle žalobců porušit zákon. Jeho podpis je na všech klíčových dokumentech.
„Předmětem vyšetřování je prověření okolností financování výstavby budovy státního zastupitelství v rámci justičního areálu v Brně, který se dle dosavadních zjištění jeví jako předražený, a to zhruba o částku v řádech 35 milionů korun,“ uvedla ostravská státní zástupkyně Beáta Ciencialová.
Kauzu stíhaného předsedy Krajského soudu v Brně sleduje reportérka Andrea Čánová
Jestli obviněný předseda krajského soudu setrvá ve funkci, rozhodne ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS). Počká ale, až jak dopadne Pořízkova stížnost proti trestnímu stíhání. O té rozhodne Krajské státní zastupitelství v Ostravě do týdne.
„Čekáme, než stížnost bude u příslušného státního zastupitelství vyřízena, a následně od toho se budou odvíjet kroky ministra spravedlnosti,“ potvrdila Blažkova mluvčí Petra Hrubá.
Pokud na základě stížnosti nebude Pořízkovo trestní stíhání zastaveno, může ho ministr až do uzavření kauzy zprostit funkce výkonu soudce.
Mezi soudci vyvolalo Pořízkovo obvinění obrovské diskuse. „Nevybavuji si, že by v minulosti byl někdy takto některý předseda soudu stíhán,“ reagoval prezident Soudcovské unie Tomáš Lichovník. Myslí si, že by u takových staveb mělo být daleko aktivnější ministerstvo spravedlnosti.
Za 800 milionů se justiční areál nikdy nedal postavit, tvrdil šéf soudu v Brně
Číst článek
„Tak obrovská investice, jako byla stavba brněnského justičního paláce, by asi neměla vůbec zůstat na starosti jednomu jedinému soudu. To je věc, kterou by mělo dělat zřejmě přímo ministerstvo spravedlnosti se svými odborníky,“ domnívá se šéf Soudcovské unie.
Kauza předraženého justičního areálu se táhne léta a už v roce 2008 kvůli ní Jaromír Pořízek čelil kárnému řízení. Bylo zastaveno a tehdejší ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil se proti tomu odvolal k Nejvyššímu soudu. Ani tam ale neuspěl.
Sám Pořízek k tomu tehdy řekl: „Za nějakých 800 milionů se tato stavba nikdy nedala postavit, to nikdy nebyla dohodnutá cena výstavby.“
Dnes už tuto záležitost naprosto odmítá komentovat. Své stručné stanovisko sdělil jen prostřednictvím své mluvčí Miroslavy Sedláčkové: „Pan předseda považuje obvinění za absurdní.“
Za stavbu justičního areálu byl už krajský soud také pokutován, a sice finančním ředitelstvím. Nejprve dostal sankci ve výši dvou miliard korun, která byla po odvolání snížena na půl miliardy.
