Senát bude rozhodovat o nominaci Radovana Suchánka na ústavního soudce
Odborník na ústavní právo a právní poradce ČSSD Radovan Suchánek má šanci stát se ústavním soudcem. O jeho nominaci budou od 11 hodin rozhodovat senátoři. Už před 14 dny doporučil těsnou většinou jeho zvolení ústavněprávní výbor a ještě dříve mu podporu vyjádřil výbor pro lidská práva.
Podle prezidenta Miloše Zemana, který Suchánka navrhl, by sbor ústavních soudců měl být složen i z lidí různých věkových skupin, a tak je výhodou, že je Suchánkovi teprve 40 let.
Nízký věk nevadí ani 44letému senátorovi za ČSSD Jiřímu Dienstbierovi. „Ústava samozřejmě požaduje i určitou životní zkušenost, a proto stanoví limit 40 let, který splnil,“ říká Dienstbier.
Reportáž Martina Karlíka o názorech senátorů na Radovana Suchánka, který má šanci stát se ústavním soudcem
Suchánek je v současné době členem ČSSD, působil jako asistent několika poslanců a nyní je poradcem sociálnědemokratického místopředsedy Senátu Zdeňka Škromacha.
Právě členství ve straně vadí senátorovi Miroslavu Antlovi, který byl jako nezávislý zvolen za ČSSD. „Nechci stranický soud. Myslím si, že každý soudce by měl být nadstranický,“ soudí Antl.
Suchánek slíbil, že pokud bude nominován na ústavního soudce, členství v ČSSD se vzdá, aby splnil zákonem požadované podmínky. To, že je stále členem strany, nepovažuje za překážku. „Členství v politické straně je ústavně zaručeným právem každého,“ prohlásil Suchánek.
Příslušnost ke konkrétní politické straně a také nízký věk vadí nezávislé senátorce a bývalé ústavní soudkyni Elišce Wagnerové.
„Ovšem on se za ten věk po mém soudu ještě úplně nerozhodnul, kterým směrem chce kariéru směřovat. Jestli do politiky, nebo do akademie, nebo do advokacie,“ myslí si Wagnerová, která hlasovala na jednání ústavněprávního výboru proti nominaci Radovana Suchánka. Mimo jiné i proto, že měl údajně tlačit studenty práv k interpretaci práva podle jeho ideového pohledu.
Mluví se také o tom, že pokud by se Suchánek ústavním soudcem stal, mohl by posuzovat ústavnost zákonů, na kterých se sám podílel. Jak právní expert ČSSD totiž zastupoval stranu před Ústavním soudem ve věci církevních restitucí.
