Senátoři rozhodnou o kandidatuře Jana Sváčka na ústavního soudce

O kandidatuře Jana Sváčka na ústavního soudce dnes rozhodne Senát. Předsedu pražského městského soudu doporučil ústavněprávní výbor horní komory, podporu výboru pro lidská práva ale nezískal.

Tento článek je více než rok starý.

Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Předseda Městského soudu v Praze Jan Sváček v senátu

Předseda Městského soudu v Praze Jan Sváček v senátu | Zdroj: ČTK

„To rozhodnutí bylo asi čistě podle osobní zkušenosti nebo vlastního svědomí každého senátora. Nebyl tam žádný moment, u kterého bychom se zastavili, a někdo ze senátorů by tam nahlas vyslovil nesouhlas s výrokem pana doktora Sváčka,“ říká předseda výboru Marcel Chládek z ČSSD.

Sváčka už loni v únoru mezi ústavní soudce neúspěšně navrhoval tehdejší prezident Václav Klaus. Současný prezident Miloš Zeman se rozhodl Sváčka nominovat znovu jako uznávaného odborníka na trestní právo.

„Minule neprošel dvěma hlasy. Navíc podle mě prezident Miloš Zeman má v rámci jmenování kandidátů na soudce ústavního soudce větší váhu, protože on tam chodí osobně. Kdežto pana prezidenta Václava Klause jsme v Senátu nikdy nepotkali,“ říká senátor Miroslav Antl.

Přehrát

00:00 / 00:00

O kandidatuře Jana Sváčka na ústavního soudce mluvil v Ranním interview Radiožurnálu senátor Miroslav Antl

Ten kandidaturu Jana Sváčka v senátním ústavněprávnímu výboru podpořil a podpoří znovu.

„A to z toho důvodu, že pokud jsem slyšel nějaké protiargumenty, tak to nebylo nic konkrétního. Byly to protiargumenty typu, že si s někým tyká. Pokud někdo neřekne, že s někým krade, tak mě to nezajímá,“ vysvětluje Antl a pokračuje:

„Navíc vytýkat mu to, že někteří soudci jemu podřízení jinak rozhodují než ti, kteří si na něho stěžují, tak také není protiargument. Já jsem neslyšel jediný protiargument, proč by pan doktor Sváček neměl být soudcem Ústavního soudu. Naopak pokud já znám jeho práci, tak je výborný trestní právník a trestních právníků je v Ústavním soudu málo.“

Jan Sváček se byl představit ve stranických senátorských klubech. Předseda senátorů ODS Jaroslav Kubera v jeho opětovné nominaci problém nevidí: „Na klubu ODS pan doktor Sváček byl. Dojem byl pozitivní.“

Dienstbier je proti

Sváček nejspíš projde i u ČSSD, která má v Senátu většinu. I když k němu má výhrady například sociálně demokratický senátor Jiří Dienstbier, který upozorňuje na jeho kontakty s pražským podnikatelem Tomášem Hrdličkou nebo členství v Lions clubu. Ten založil odsouzený lékař Jaroslav Barták.

„Já tak jako posledně nepodpořím nominaci pana doktora Sváčka. Já mu vytýkám mnohem více věcí. Ta zásadní je, že už tady jednou nominace pana doktora Sváčka byla a my jsme ji odmítli. Já považuji za nedůstojné, aby takováto nominace byla předkládána znovu, protože kandidát se nezměnil,“ říká Dientsbier a pokračuje:

Přehrát

00:00 / 00:00

O kandidatuře Jana Sváčka na ústavního soudce mluvil v poledních Ozvěnách dne senátor za ČSSD Jiří Dientsbier

„Ty kontakty, to je obrovská pochybnost. Soudce by si měl dávat dobrý pozor na to, s kým se stýká, aby nebyla zpochybněna víra v jeho nezávislé rozhodování. Pan doktor Sváček se chová přesně obráceně. Je vidět, že mu kontakty s vlivnými lidmi dělají velmi dobře.“

„Kdyby to byl jediný případ, tak bych řekl, že to může být náhoda, ale těch informací, indicií je příliš mnoho a má pochybnost je v tomto směru příliš velká na to, abych mohl s čistým svědomím jeho nominaci podpořit,“ dodal.

Podle předsedy Senátu z ČSSD Milana Štěcha bude hlasování tajné. „Myslím si, že pan Sváček je stále stejný Sváček, jako byl před dvěma lety, kdy ho navrhoval pan prezident Klaus a v mém stanovisku se nic nemění,“ prozradil Štěch.

Jana Sváčka přišel do Senátu odpoledne podpořit i prezident Miloš Zeman.

Jana Čermáková, Petr Medek, Michaela Vydrová Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme