Škoda 166 milionů korun a přes 50 podvedených. Žalobkyně chce pro advokátku téměř nejvyšší trest
Státní zastupitelství navrhuje pro aktérku největší advokátní zpronevěry vysoký trest vězení. Advokátka podle obžaloby obírala klienty o peníze až do poslední chvíle, získala je z nich také půjčkami pod falešnou záminkou. Server iROZHLAS.cz přináší v kauze nové informace. Celková škoda přesahuje 165 milionů korun, obžalovaná je advokátka a její dcera, koncipientka.
Podle trestního zákona hrozí letos devětasedmdesátileté advokátce Haně Sukové od pěti do deseti let vězení. Stejně tak její dceři Pavle Marešové, která s matkou spolupracovala jako koncipientka. Podle obžaloby zpronevěřily 161 milionů korun, které jim klienti svěřili do advokátní úschovy. Chtěly tím řešit vlastní finanční problémy.
Elitní advokát z velkých kauz posílí tým klíčových vládních poradců, nastoupí tři dny před volbami
Číst článek
Jak nyní redakci potvrdilo státní zastupitelství, žalobkyně pro obě ženy skutečně navrhuje vězení. A to téměř nejdelší možné. „Návrhy trestů se pohybují v horní polovině předpokládané sazby trestu odnětí svobody a okolo poloviny. Též je navrhován citelný trest zákazu činnosti,“ sdělil redakci mluvčí pražských žalobců Aleš Cimbala.
Pro upřesnění: polovina sazby je v tomto případě 7,5 roku vězení. A podle zdrojů redakce blízkých vyšetřování státní zástupkyně požaduje pro Sukovou přesně devět let vězení a desetiletý zákaz činnosti, její dceři navrhuje sedm let za mřížemi a obdobný zákaz činnosti.
Zpronevěra, podvod a 54 poškozených
Modus operandi obžalovaných žen (státní zástupkyně poslala podání na soud minulý týden v úterý), byl prostý. Staraly se o peníze klientů, kteří kupovali nemovitosti. Spravovat je měly do chvíle, dokud prodávající nepřevedl kupcům pořízený majetek. Suková pak měla poslat peníze prodávajícím. Finance si však nechávala.
„Obviněné způsobily společně na majetku poškozených škodu přesahující 126 milionů korun. Jedna z obviněných dále způsobila další škodu přes 34 milionů,“ podotkl mluvčí Cimbala. Jak plyne z informací redakce, zmíněná další škoda jde za Sukovou. Ta sama měla obrat o peníze 14 klientů, spolu s dcerou jich oklamala dalších 35.
Kvůli výše uvedenému se obě ženy zodpovídají ze zpronevěry. Redakce ale narazila na dosud neznámý motiv kauzy, jejž mluvčí Cimbala následně potvrdil. Jedna z obžalovaných, podle zdrojů redakce Suková, podle státního zastupitelství připravila dalších pět klientů o peníze, celkem 5,5 milionu korun, ještě podvodem.
„Jednalo se o půjčky vylákané od poškozených pod legendou jejich zhodnocení. V dané době si však obviněná byla již vědoma, že není schopna plnit své závazky a půjčky vrátit,“ popsal Cimbala. Těmito půjčkami měla chtít hasit vlastní finanční potíže, které jí vznikly kvůli nakládání s penězi „svěřenými jí v rámci advokátních úschov“.
Dvě podání FAÚ
Kriminalisté si pro Sukovou a Marešovou došli v září 2022. Tehdy bylo 11 poškozených, ale jejich počet během vyšetřování narůstal. Do podání obžaloby jich policie napočítala, jak stojí výše, čtyřiapadesát. Během objasňování případu obě ženy pobývaly ve vazbě, Marešová osm měsíců a Suková rok.
„Dochází k obdobnému nakládání se svěřenými financemi, které je nade vši pochybnost v rozporu s uzavřenými Smlouvami o advokátní úschově. Jednání JUDr. Hany Sukové, kdy libovolně nakládá se svěřenými penězi jiných osob, je alarmující, a to zejména s ohledem na skutečnost, že jako advokátka, tj. osoba práva znalá, se těší důvěře svých klientů.“
Finanční analytický úřad, 11. dubna 2018
„Kdykoli jsem šla k pokladně, měla jsem stažený žaludek. Bylo mi zle z toho, co dělám. Ale to je ten rozjetý rychlík, který už nemůžete zastavit. Máte klapky na očích a nechcete vidět horor, který se blíží,“ vyprávěla Suková, jak si nechávala vyplácet peníze klientů, serveru Seznam Zprávy, které kauzu dříve opakovaně a podrobně popsaly.
Podezření se nad Sukovou vznášelo mnohem dříve, než ji policie zatkla. Finanční analytický úřad (FAÚ) už roku 2017 upozornil Českou advokátní komoru, že advokátka nestandardně zachází se svěřenými financemi. V podnětu byly označeny čísla účtů a možné zneužité částky. O rok později úřad podal v této věci i trestní oznámení.
„Ze zjištěných skutečností vyplývá důvodné podezření, že JUDr. Hana Suková při výkonu své advokátní praxe, jako schovatelka peněžních prostředků svěřených jejími klienty, soustavně využívala a zřejmě i nadále využívá tyto finanční prostředky k jiným účelům, než ke kterým byly smluvně určeny,“ stálo v oznámení FAÚ, které má redakce k dispozici.
Trestní oznámení na komoru
Oba podněty ze strany FAÚ vyšly vniveč. Česká advokátní komora provedla v lednu 2018 u Sukové kontrolu, která ovšem nic nezjistila. Policie oznámení úřadu odložila, k trestnému činu podle ní nedošlo. Dala však alespoň podnět advokátní komoře, aby Sukovou prověřila kvůli porušení stavovských předpisů. Komora ale ani napodruhé, tentokrát v dubnu 2019, nic neodhalila.
5:14
Hraje se o trest pro advokáta, který se zasmál tomu, jak jeho klient psal o zplynování dětí ve škole
Číst článek
„Je zjevné, že absence řádného provádění kontrol advokátních úschov ze strany ČAK pomohla JUDr. Sukovou očistit od trestního oznámení FAÚ a oznámení Policie ČR, zakrýt její protiprávní činnost a umožnila jí v tomto jednání nadále pokračovat,“ stojí v trestním oznámení, jež několika poškozených podalo na komoru a jež má redakce k dispozici. Policie se jím zabývá.
Kriminalisté odstíhali advokátku Sukovou a koncipientku Marešovou až na základě podání, které učinili někteří obraní klienti. A teprve až v září 2022, kdy police obě ženy obvinila, začala Česká advokátní komora konat. Pozastavila jim oprávnění k výkonu činnosti, později jim ho úplně zakázala.
