Smrt útočníka ve Volarech nebyla vražda, ale nutná obrana, potvrdil soud
Muž, který zabil nožem agresora před domem ve Volarech, nepůjde do vězení. Pražský vrchní soud potvrdil stanovisko českobudějovického krajského soudu, že mladík uplatnil nutnou obranu, a že jej tedy nelze uznat vinným z vraždy. Rozhodnutí je pravomocné. Muž smrtelně zranil bratra své přítelkyně, který ho předtím společně s dalším útočníkem napadl na chodbě jeho domu.
„Měl nepochybně právo se za této situace nějakým způsobem bránit. Použití nože bylo v tomto směru adekvátní," konstatoval předseda odvolacího senátu Martin Zelenka.
Incident se stal v noci 6. listopadu 2015. Předcházelo mu posezení v restauraci, kde muž po hádce zřejmě udeřil známou. Ta si telefonicky stěžovala svému bratrovi, který později s kamarády dorazil k jeho domu.
Soud pustil z vazby Šrytra obžalovaného z vraždy bosse podsvětí
Číst článek
Zde přítele své sestry za pomoci jednoho z přátel napadl a zatlačil ho do chodby, kde se do potyčky zapojil i obviněného otec a společně se jim podařilo útočníky vytlačit. Obviněný pak sebral nůž ležící ve výklenku a bodl iniciátora konfliktu do hlavy. Zraněný muž po dvou dnech v nemocnici zemřel, podle znalců nebylo možné jeho smrt odvrátit žádnou, ani sebevčasnější pomocí.
Obžaloba tvrdila, že muž vzal nůž do ruky až poté, co agresoři ukončili potyčku a od domu odcházeli. Za mužem prý vyběhl a bodl ho zezadu. Obhajoba naopak trvala na tom, že se útočníci vrátili a obviněný čelil škrcení a bití. Smrtící úder prý zasadil, když k němu byl útočník čelem a on proti němu ve strachu máchal rukama s nožem. Výpovědi svědků události se také lišily. Soudní znalec v posudku uvedl, že rána nožem šla zezadu, připustil ale i variantu, že byla vedena zepředu a napadený zrovna pootočil hlavu.
Státní zástupkyně Radka Michková hájila stanovisko, že o nutnou obranu nešlo. Poukázala na to, že před smrtelným útokem byl konflikt přerušen a že útok byl velice intenzivní - natolik, že nůž se v ráně zlomil a napadenému zůstala v hlavě čepel.
Doživotí pro Virguláka platí, soud potvrdil trest za vraždy tří taxikářů
Číst článek
„Obžalovaný v té době už rozhodně nebyl v postavení obránce, a nejde proto souhlasit s tím, že by se jednalo o nutnou obranu," argumentovala.
Odvolací soud jí ale za pravdu nedal. „Máme za to, že útok ze strany poškozeného nebyl přerušen tím krátkým momentem, kdy se obžalovaný zvedl z podlahy a s nožem vyšel před dům, aby zabránil dalšímu svému napadání," řekl Zelenka.
Nutná obrana patří mezi okolnosti, které vylučují protiprávnost trestného činu - stejně jako krajní nouze nebo například oprávněné použití zbraně. Pro splnění podmínek nutné obrany musí obránce „odvracet přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestním zákonem". O nutnou obranu nejde, pokud je obrana „zcela zjevně" nepřiměřená způsobu útoku.
