Sněmovna přehlasovala prezidentovo veto a zrušila vyvlastňování kvůli těžbě
Sněmovna zrušila vyvlastňovací paragraf. Lidé, kteří žijí nad zásobami uhlí nebo jiných surovin, už se nemusejí bát, že kvůli těžbě o své domovy přijdou. Vlastníkům domů a pozemků dá novela také lepší možnost domoci se řádného odškodnění nebo finančního vyrovnání.
Zrušení vyvlastňovacího paragrafu prosazoval ve sněmovně nejvíc nezařazený poslanec a starosta Litvínova Milan Šťovíček.
„Pro mne i všechny občany v našem regionu je to radostný den a dobrá a důležitá zpráva. Dnes zmizel jeden ze symbolů totalitního režimu, který vyháněl obyvatele měst a obcí z jejich domovů,“ říká Šťovíček.
Ministr průmyslu Kuba však připravuje takzvanou velkou novelu horního zákona, která už bude počítat s vyvlastňováním v případě strategických surovin, jakou je hnědé a černé uhlí. Z tohoto pohledu se může zdát dnes přijatá novela jako dočasným vítězstvím odpůrců vyvlastňování kvůli těžbě.
O novele horního zákona mluvili ve Stalo se dnes na Radiožurnálu je starosta města Litvínov a nezařazený poslanec Milan Štovíček a Jaromír Franta, předseda odborů Czech Coal
„Věřím, že to pan ministr Kuba s ochranou ložisek důležitých surovin myslí dobře. Návrh je ale zapotřebí doplnit ještě o jednu nesmírně podstatnou věc. Neměl by za žádných podmínek umožnit vyvlastňování a bourání obcí proti vůli jejich obyvatel. Obávám se, že návrh, jak ho ministerstvo předložilo, toto riziko nadále obsahuje. Přitom to lze vyřešit celkem snadno a elegantně doplněním podmínky, že vyvlastnění nebude možné použít na zastavěné území obcí, tedy objekty využívané k bydlení a podnikání."
"Doufám, že vyhánění lidí z domovů kvůli těžbě je pro pana ministra Kubu stejně nepřijatelné, jako pro většinu občanů České republiky, a s touto podmínkou nebude mít určitě problém,“ uvádí Šťovíček a podotýká:
„Mimochodem, nejde o žádný můj vynález. Zákaz vyvlastňování obytných a hospodářských budov platil v historickém českém horním právu až do roku 1943, kdy ho nacisti zrušili.“
Bude se propouštět?
Šťovíček odmítá argumenty kritiků novely, především těžebních společností a odborů, že omezením těžby uhlí přijdou o práci tisíce lidí:
„Ta čísla jsou přehnaná, přehnaně vysoká. Pokud by měli tak velký zájem o pracovní místa, tak teď nebudou propouštět na dole Centrum, kde nemusejí propouštět, a přesto propouštějí 300 havířů. Ten důl má dále co těžit, je to hlubinný důl. Je to v rozporu s tím, co celou dobu říkají, hlásají a demonstrují. Myslím si, že tyto argumenty jsou falešné."
„Odboroví předáci jsou k tomu slepí a hluší a daleko více si hledí lobování ve prospěch vlastníků firmy, protože sedí v dozorčích radách uhelných společností. Hájí tak zájmy ne havířů, ale právě uhelných společností,“ dodává poslanec.
„Stát se připravil o možnost dobývání nerostných surovin. Stát se touto novelou dostal na roveň spekulantů a ekoteroristů, které pan Šťovíček v poslanecké sněmovně v tuto chvíli zastupuje. Je to špatná situace pro občany České republiky a hlavně pro ty, kteří chtějí tento stát řídit, protože si odřízli cestu k uhlí,“ nesouhlasí s poslancem a starostou Litvínova Jaromír Franta, předseda odborů Czech Coal.
„Uhlí, které má důl Centrum k dispozici, mají parametry, které se nyní na trhu těžko udávají. Nejde o to, že neprotestujeme, ale snažíme se najít nějakou cestu, aby ten proces byl co nejhladší,“ vysvětluje Franta s tím, že odbory domlouvají lepší podmínky pro propouštěné či jejich přechod v rámci skupiny Czech Coal.
