Pokuta 17 milionů korun pro Sokolovskou uhelnou za nedovolené dohody s odběrateli uhlí platí. Rozhodl o tom dnes Krajský soud v Brně. Pokutu Sokolovské uhelné uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže a podle soudce Davida Rause je znění zkoumaných smluv učebnicovým příkladem kartelové dohody.

Tento článek je více než rok starý.

15:00 15. prosince 2011 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Soudce neuznal argumentaci firmy, že příslušná formulace se do smluv dostala omylem ze starších formulářů a její plnění nebylo kontrolováno ani sankcionováno. „Nepochybně bylo prokázáno, že tato ujednání byla plněna,“ zdůraznil Raus.

Podle něj to vyplývá jednak z toho, že odběratelé, kteří byli vázáni primárními smlouvami, přenášeli obdobné závazky i do svých navazujících distribučních smluv, a také z toho, že podstatou zákazu exportu bylo, že tento zákaz platí obecně a je v individuálních případech prolamován dodatky pro konkrétní obchodní případ. „A tyto dodatky také byly uzavírány,“ dodal soudce.

Pokutu Sokolovské uhelné uložil antimonopolní úřad. Firma podle něj v letech 1997 až 2007 uzavírala s odběrateli uhlí nedovolené dohody o tom, že hnědé uhlí nebudou vyvážet do zahraničí.

Společnost se podle antimonopolního úřadu dopustila porušení zákona o hospodářské soutěži tím, že ve smlouvách s velkoodběrateli i maloodběrateli uváděla, že mají zákaz jejich produkt vyvážet do zahraničí, čímž zahraniční trhy velmi významně ovlivnila.

Zuzana Kopuletá, ak Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít