V úplatkářské kauze fotbalového Synotu padaly pouze peněžité tresty a zákazy činnosti v českém fotbale. Přestože soud v Kroměříži uznal vinnými všech deset obžalovaných, podmíněný trest nepadl ani jeden.

23:22 26. ledna 2006 Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Vynesení rozsudku si z deseti odsouzených nenechal ujít pouze Jaroslav Hastík. Také obhájci přijeli pouze dva. Rozhodčí si vyslechli verdikt zákazu činnosti na tři nebo čtyři roky. Zákaz činnosti pro funkcionáře byl tří až pětiletý. Zároveň se finanční tresty, vyjma třísettisícového Valenty, pohybovaly od 50 do 100 tisíce korun.

"Vnitřně jsem přesvědčen o vině obžalovaných, domnívám se, že ty důkazy mi na to stačily, takže jsem takto rozhodl. Uvidíme, jaký názor bude mít odvolací senát, ale nepředpokládám, že by to byla konečná instatnce, že to půjde ještě minimálně na Nejvyšší soud," řekl soudce Karel Rašín. Čeká tedy ještě dlouhé pokračování procesu.

Státní zástupce Pavel Pukovec byl spokojen s tím, že odsouzeni byli všichni. Jenom mu vadilo, že nepadaly podmíněné tresty. "Rozhodnutí soudu považuji za správné, zákonné a důvodné," řekl. Kvůli tomu, že nepadly podmíněné tresty se k rozsudku nevyjádřil, ponechá si lhůtu a zváží případné odvolání v otázce trestu.

Pavel Sedláček Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít