Soud v kauze Rath vyslechl další dva svědky. Účelovou manipulaci se zakázkami nepotvrdili

Krajský soud v Praze dnes vyslechl další svědky v případu bývalého hejtmana Davida Ratha a dalších deseti obžalovaných. Nikdo z nich zatím nepotvrdil, že by je některý z aktérů kauzy nutil ovlivňovat veřejné zakázky ve Středočeském kraji.

Tento článek je více než rok starý.

Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Poslanec a bývalý středočeský hejtman David Rath (vpravo) před jednací síní Krajského soudu v Praze, kde začalo hlavní líčení v jeho kauze

Poslanec a bývalý středočeský hejtman David Rath (vpravo) před jednací síní Krajského soudu v Praze, kde začalo hlavní líčení v jeho kauze | Zdroj: ČTK

Soud zatím vyslýchal výhradně úředníky Krajského úřadu Středočeského kraje, kterému David Rath jako hejtman šéfoval. Jako první dnes přišel Michal Kýzl, jenž pracoval jako specialista přes krajské rozpočty.

Hodnotil tak například hospodárnost projektů, žadatelům poskytoval předběžné konzultace. Ani on nepřipustil, že by se se zakázkami podvádělo. „Určitě ne, vyplývá to i z kontroly našeho právního oddělení, takže tam k ničemu nedošlo,“ řekl.

Přehrát

00:00 / 00:00

Soudní jednání v kauze Davvda Ratha sledovala redaktorka Jana Čermáková

Druhým dnešním svědkem byl Vladimír Bäumel, odborný referent Úřadu regionální rady. Ten popisoval systém kontroly tendrů. Zájemce o zakázku podle něj před výběrovým řízením musel poslat ke kontrole základní dokumenty a takzvaný výkaz výměr, který slouží jako výchozí podklad k sestavení ceny pro stavbu.

A právě v případě rekonstrukce buštěhradského zámku výkaz podle Vladimíra Bäumela chyběl, což bylo neobvyklé. „Podivil jsem se nad tím, že je tam exaktně stanovena předpokládaná výše opravy, a že není ještě výkaz hotov,“ uvedl.

Pozastavil se, jak řekl, i nad nezvykle vysokou původní cenou za restaurátorské práce. Také on ale vypověděl, že ho nikdo z obžalovaných se zakázkami manipulovat nenutil.

Soud oproti původnímu plánu příští týden jednat nebude. Do pátku ještě vyslechne šest svědků. Svědkyně Věra Bohuslavová, která pracovala ve firmě organizující veřejné zakázky, vypovídat odmítla. S tím, že by v opačném případě mohla přivodit trestní stíhání sama sobě.

V pondělí poputuje spis z krajského soudu na vrchní soud. Ten totiž začne posuzovat propuštění bývalé ředitelky kladenské nemocnice Kateřiny Pancové z vazby. Krajský soud ji sice pustil, nesouhlasí s tím ale státní zástupce Petr Jirát, a tak musí rozhodnout vrchní soud. Do té doby Pancová ve vazbě zůstává.

Státní zástupce Jirát považuje za jeden z pilířů obžaloby odposlechy, které by se měly v soudní síni pouštět v říjnu. Celé líčení je prozatím naplánované do konce října.

Rath u soudu | Foto: ČTK | Zdroj: ČTK

Jana Čermáková, bre Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme