Soud zamítl Kajínkovu žádost o nový proces
Odsouzenému dvojnásobnému vrahovi Jiřímu Kajínkovy se vidina svobody opět vzdálila. Jeho žádost o obnovu procesu totiž dnes plzeňský krajský soud zamítl. Nová svědectví nepovažuje soud za tolik závažná, aby mohlo být zahájeno nové řízení. Kajínek proti dnešnímu rozhodnutí podá stížnost k Vrchnímu soudu v Praze.
Kajínka odsoudil plzeňský krajský soud k doživotí v červnu 1998 za to, že v Plzni zastřelil dva lidi a jednoho postřelil. Kajínek se od té doby domáhá obnovy procesu.
Plzeňský krajský soud již v září 2004 jeho žádost zamítl. Řadě svědků buď neuvěřil, nebo podle něj neřekli nic nového a podstatného. I tehdy se Kajínek odvolal. Od začátku tvrdil, že je nevinný.
Státní zástupce i soud ale byli i tentokrát přesvědčeni, že se neobjevila žádná nová skutečnost, která by vedla k obnově řízení. "S rozhodnutím souhlasím, stížnosti jsem se vzdal," uvedl státní zástupce Martin Rykl.
Předseda senátu Tomáš Bouček zdůraznil, že úkolem nynějšího senátu nebylo posuzovat původní rozhodnutí krajského soudu o Kajínkově vině.
"V rozhodování o obnově řízení platí presumce toho, že platí původní pravomocný rozsudek. Nestačí uvést jen nové skutečnosti bez toho, že by je soud posoudil a zhodnotil. Soud provedl řadu nových důkazů. Žádný z nich by však nemohl zvrátit původní rozsudek," vysvětlil Bouček.
Jednání soudu provázely hlasité emoce Kajínkových stoupenců. Poté, co se rozhodnutí soudu dověděli, spustili na chodbách pokřik. Ozývaly se výkřiky "Hanba soudu!" a podobně. Ze soudní budovy je musela vytlačits ozbrojená justiční stráž, v protestech pokračovali i venku.
Emotivním závěrům se nevyhnula ani Kajínkova obhájkyně Klára Slámová. "Mě nezbývá nic jiného než říct, že obdivuji, jaké má tento senát svědomí, že může klidně spát, ačkoliv ve vězení zřejmě umře nevinný člověk," řekla.
Kajínek dnešní verdikt přijal poměrně klidně, na rozdíl od úterní závěrečné řeči, kdy se mu třásl hlas při prosbě, aby soud rozhodl o obnově procesu. Při odchodu ze soudní síně jako obvykle pozdravil. Proti rozhodnutí na místě podal stížnost, kterou bude projednávat Vrchní soud v Praze.
