Žalobce ruského studenta a anarchistu vinil z toho, že loni zaútočil na dům Stropnických čtyřmi zápalnými lahvemi. Prokázat to měla Ševcovova pachová stopa na jedné z nich. Jako důkaz to ale nestačilo.

„Nedostali jsme se k takovému množství nepřímých důkazů, nebo k přímému důkazu, který by umožnil ze stíhaného skutku odsoudit obžalovaného, který jediný byl pro tento skutek stíhán. Nebylo prokázáno, že by ho spáchal,“ uvedla soudkyně Blanka Bedřichová.

Rozhodnutí soudu beru na vědomí. Nejsem ani vyšetřovatel, ani soudce. Rostoucí radikalizace je ale fakt, proti kterému je třeba se postavit.

— Martin Stropnický (@stropnickym) 27. dubna 2016

V druhém bodě obžaloby ale trest padl. A to za účast na poškození zdi ruzyňské věznice sprejem, kterou postříkali anarchističtí demonstranti a Ševcov je přitom natáčel na kameru.

Podle soudu také hlídal, jestli někdo nejde, a sprejery slovně povzbuzoval. Ševcova tak usvědčila vlastní videonahrávka.

Mladík argumentoval, že něco natáčet není trestné. S obhajobou ale neuspěl. Soudkyně přitom zdůraznila, že sáhla k nejnižšímu trestu. Soud Ševcova na dva roky vyhostil z Česka.

Obhajoba žádala celkové zproštění obžaloby a se svým vyhoštěním Ševcov nesouhlasí. „Považuju rozsudek za nespravedlivý a politicky motivovaný mými anarchistickými aktivitami. Budu se odvolávat. Mám tady přátele, kamarády a kamarádky. Chtěl bych tady přeci jen absolvovat vysokou školu,“ řekl Ševcov.

Rozsudek není pravomocný, lhůtu na podání odvolání si vyžádaly všechny strany.

ČRo, Evelyna Kulíšková Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít