Soudce Kydalka z kauzy H-System dostal důtku. Naznačil, že Klausova amnestie byla zaplacená

Pražský soudce Kamil Kydalka se některými svými výroky o okolnostech amnestijního rozhodnutí bývalého prezidenta Václava Klause dopustil kárného provinění. Senát Nejvyššího správního soudu mu za to ve středu udělil důtku.

Brno Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Soudce Kamil Kydalka na archivním snímku. | Zdroj: Profimedia

Kydalka loni poskytl rozhovor o amnestii redakci Seznam Zpráv. Pochybení spatřuje kárný senát v části rozhovoru, kde soudce obecně hovoří o možnosti, že si zastavení vleklých trestních stíhání někdo objednal a zaplatil.

„Co je v tomhle státě nemožné? Je to nemožné? Je to možné, v tomhle státě je možné v podstatě cokoliv,“ prohlásil mimo jiné Kydalka.

Kárným proviněním už ale podle senátu není to, že Kydalka údajně mezi čtyřma očima mimo kamery řekl reportérce Sabině Slonkové konkrétní jméno možného objednatele a zmínil také částku 300 milionů korun.

Reportér Jiří Kubík: „A vy jste se s tím dodnes nesmířil.“
Soudce Kamil Kydalka: „Ta amnestie byla špatná, to mi nikdo nevymluví.“
Reportérka Sabina Slonková: „A špatná byla v čem? V tom, že…“
Kydalka: „V čem, v čem byla špatná? V tom, že se tady vyšetřovaly tyhle kauzy…“
Slonková: „Takže myslíte, že to bylo připravené s tím, aby se to týkalo konkrétních lidí?“
Kydalka: „Já jsem o tom osobně přesvědčen.“
Slonková: „Když se loni objevily zprávy, že amnestie byla zaplacená…“
Kydalka: „Já jsem to četl, to už se objevilo před dvěma lety.“
Slonková: „Co si o tom myslíte?“
Kydalka: „Co je v tomhle státě nemožné? Je to nemožné? Je to možné.“
Kubík: „Co? Že to někdo připravil a že to někdo zobchodoval.“
Kydalka: „Je to klidně možné. Vždyť v tomhle státě je možné v podstatě cokoliv.“
Kubík: „To říkáte vy jako soudce?“
Kydalka: „To říkám já.“

Slonková pak nějaké jméno v reportáži vyslovila, avšak bylo vypípnuté. Z celého průběhu vleklého kárného řízení plyne to, že šlo o jméno podnikatele Pavla Tykače, které zaznělo také přímo ve výroku rozhodnutí kárného senátu.

Podnět ke kárné žalobě, kterou podal předseda Městského soudu v Praze Libor Vávra, vzešel právě z Tykačova okruhu. Podle Vávry se Kydalka dopustil jasného „etického přešlapu“. „V podstatě šlo o drby,“ řekl ve středu Vávra. Netrval ale na uložení sankce.

Soudce Kydalka měl na starosti kromě jiných případů i kauzu H-System, do níž také zasáhla prezidentská amnestie.

Kárné řízení trvalo přes 15 měsíců

Senát ve středu jednal v nepřítomnosti Kydalky, nedostavil se ani jeho advokát. Kárný senát nevyhověl žádostem o odročení ani sérii námitek podjatosti, které směřovaly zejména vůči předsedovi Jakubu Camrdovi.

Soudci musí být k politice zdrženliví, připomněl Ústavní soud. Kydalkovu stížnost zamítl

Číst článek

Kárné řízení trvalo přes 15 měsíců, čtyřikrát se odročovalo na žádosti Kydalky či jeho obhájce. Z dnešního termínu už kárný senát proto ustoupit nechtěl.

Kydalka dříve stanul před kárným senátem kvůli tomu, jak vstoupil do debat kolem komunálních voleb v obci u Prahy. Senát ho v roce 2015 uznal vinným, žádný postih mu neuložil. Jako dostatečný trest hodnotil samotné projednání kárné žaloby.

Kydalka tehdy vnímal verdikt jako omezení své svobody projevu a neúspěšně se obrátil na Ústavní soud a Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme