Spor o pokutu za diskriminaci spotřebitelů vrátil Ústavní soud do Prahy
Spor provozovatele mladoboleslavské restaurace s Českou obchodní inspekcí o desetitisícovou pokutu za diskriminaci musí znovu řešit Městský soud v Praze. Případ mu vrátil Ústavní soud z procesních důvodů, podstatou kauzy se nezabýval.
Městský soud podnikatele poučil, že další kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu není přípustná. Podle ústavních soudců to ale není pravda.
„Chybným poučením Městského soudu v Praze byl vlastně odepřen přístup stěžovatele k soudu, nemohl využít svůj mimořádný opravný prostředek, a tím pádem došlo k porušení práva na spravedlivý proces,“ vysvětlila mluvčí soudu Miroslava Sedláčková.
Ústavní soud se vůbec nezabýval tím, jestli stěžovatel nápisem někoho diskriminoval. O tom musí znovu rozhodnout městský soud a případně dát podnikateli prostor k podání další kasační stížnosti.
Česká obchodní inspekce provozovateli uložila pokutu za nápis, že restaurace není vhodná pro děti do šesti let, a to kvůli rušení ostatních hostů. Provozovatel se bránil žalobou, které městský soud nejprve vyhověl, po zásahu Nejvyššího správního soudu ji ale zamítl.
