Spor o vydání zámku v Opočně nekončí

Sporem o vydání zámku v Opočně dědičce šlechtického rodu Colloredo-Mansfeld se znovu zabývá okresní soud v Rychnově nad Kněžnou. Kristina Colloredo-Mansfeldová žádá kromě renesančního zámku, který je národní kulturní památkou, také přilehlé pozemky a budovy. Památkáři považují její nárok za neoprávněný. Jak soud nakonec rozhodne, to bude známo nejdřív v červnu.

Tento článek je více než rok starý.

Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

zámek Opočno

zámek Opočno | Foto: Okres Rychnov nad Kněžnou

Nynější vlastník opočenského zámku - Státní památkový ústav v Pardubicích - měl půlroční lhůtu na doložení nových dokumentů, kterými chce podpořit své stanovisko. Podle ředitele památkářů Jiřího Švece původní majitel Josef Colloredo-Mansfeld za války žádal o říšské občanství, a majetek mu byl proto později zkonfiskován jako kolaborantovi na základě Benešových dekretů. Advokát dědičky zase tvrdí pravý opak: Colloredo-Mansfeld prý o říšské občanství nežádal, a nemohl tedy nikdy pozbýt občanství československé. Zabavení jeho majetku po válce tudíž bylo nezákonné.

Krajský soud v Hradci Králové už v roce 2000 rozhodl o zamítnutí žádosti dědiců tohoto šlechtického rodu o vydání zámku. Nejvyšší soud ale rozsudek zrušil, a případ se tak vrátil k rychnovskému okresnímu soudu. "Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou se musí zabývat otázkou, zda-li doktor Josef Colloredo-Mansfeld nebyl nebo byl rasově perzekvován v době protektorátu, když mu bylo opočenské panství zabaveno německou říší," řekl Českému rozhlasu advokát pardubických památkářů Miloš Hošek.

Rychnovský soud ve sporu o vydání zámku dnes nerozhodl. Vynesení verdiktu odložil až na červen.

Marika Táborská Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme