Spor o novelu vypukl mezi komorami před měsícem. Sněmovna ji schválila v listopadu, Senát pak koncem ledna zamítl. Sněmovna tvrdí, že horní komora novelu neprojednala včas do začátku ledna. Proto ji poslanci odeslali k podpisu prezidentu Václavu Klausovi. Hlava státu ale novelu vetovala a vrátila sněmovně.

Senátoři argumentují tím, že časové lhůty neporušili. Novela mění i zákony o obecních a krajských volbách, jež podle Senátu musí ve stejném znění schválit obě komory. Senát proto říká, že měl mít na posouzení novely víc času. Sněmovna o ní má znovu hlasovat příští týden. Situace zatím naznačuje, že ji schválí.

Ani dnešní jednání šéfů sněmovny a Senátu odlišný pohled na spornou novelu nevyřešilo. Oba politici ale popřeli, že by se jednalo o válku parlamentních komor. "Pouze jde o jiný výklad legislativců, my to bereme jako volební zákon. Pokud se rozhodne premiér, že tento zákon vyhlásí, tak Senát potvrzuje své stanovisko - dáme stížnost k Ústavnímu soudu," uvedl šéf Senátu Přemysl Sobotka.

Podle předsedy sněmovny Lubomíra Zaorálka není jiný názor komor ničím mimořádným. "Je to procedurální spor, který podle mě patří ke vztahu obou komor, není to nic, co by opravňovalo výroky, že je to nějaká krize. My potřebujeme, aby se ta věc definitivně rozhodla a budeme respektovat arbitra, kterým je v tomto případě Ústavní soud," prohlásil Zaorálek.

Novela má zpřísnit postihy politiků za pozdní a nepravdivé informování o vedlejších příjmech. Tyto příjmy by nově měli zveřejňovat i zastupitelé krajů a obcí s rozšířenou působností. Uvolněným členům zastupitelstev má znemožnit, aby pobírali odměny za funkce v řídicích, dozorčích a kontrolních orgánech firem, jež zřídilo nebo majetkově ovládá kraj či město.

Martin Hromádka, Lucie Husárová 1 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít