Stížnost na reformu rozdělí Ústavní soud na části
Ústavní soud zřejmě rozdělí stížnosti poslanců ČSSD na reformu veřejných financí na několik částí. Jinak by se totiž posuzování návrhu mohlo protáhnout až na půl roku. Sociálním demokratům vadí například poplatky u lékaře a také způsob, jakým byl reformní zákon projednáván. Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský řekl v České televizi, že se novelou bude zabývat hned po Novém roce.
"Já osobně to vidím tak, že překoná-li ten zákon jakýsi test ústavnosti z hlediska procedury, bude muset Ústavní soud ten návrh rozdělit na samostatné části: daňovou, sociální, zdravotní. Protože jinak by to trvalo skutečně velmi dlouho, než bychom byli schopni jej vůbec posoudit a rozhodnout.
Návrh na zrušení reformy financí podal Ústavnímu soudu jako první předseda klubu poslanců ČSSD Michal Hašek 22. října. Jako druhý podal návrh Vojtěch Filip jménem poslanců KSČM a připojilo se i několik poslanců ČSSD.
Stížnost poslanců KSČM na začátku měsíce Ústavní soud odmítl právě proto, že před tím obdržel obdobný návrh od poslaneckého klubu ČSSD. Nikdy souběžně neprojednává dva podobné podněty. Jak proto senát soudu se zpravodajkou Eliškou Wagnerovou uvedl, návrh je nepřípustný, protože Ústavní soud už v téže věci jedná.
Za protiústavní považují poslanci ČSSD už samotné projednávání reformy. Z vlastního obsahu reformního balíku ČSSD kritizuje především poplatky ve zdravotnictví nebo výpočet daně z takzvané superhrubé mzdy, která zahrnuje také sociální a zdravotní pojištění. "Ta reforma je celkově zmatená, je asociální. Znamená útok na sociální jistoty lidí. A bude do budoucna také zátěží, pokud jde o hospodářský růst. To je zřejmé," shrnul tehdy výhrady ČSSD její předseda Jiří Paroubek.
Reforma veřejných financí by měla od příštího roku přinést řadu změn v daňové a sociální oblasti a ve zdravotnictví. Podle vlády má takzvaný reformní batoh zastavit zadlužování země. Levicová opozice tvrdí opak.
