Svědek v kauze Studénka potvrdil, že subdodavatelská firma pracovala bez smlouvy
V Ostravě pokračovalo hlavní líčení v případě železničního neštěstí ve Studénce. Soud vyslechl technického náměstka hlavního dodavatele, bývalé společnosti ODS-Dopravní stavby. Ten potvrdil, že firma neměla se svým subdodavatelem podepsanou smlouvu.
Firma ODS – Dopravní stavby, která vyhrála 25miliónovou zakázku financovanou krajským úřadem, si na klíčovou práci, kam patřilo i zasunutí mostní konstrukce, najala společnost Bögl a Krýsl.
Smlouvy mezi firmami zajišťoval někdejší náměstek technického ředitele společnosti ODS - Dopravní stavby Ostrava Jiří Strýček. Ten dnes u soudu potvrdil, že smlouva mezi jeho společností a externí firmou vůbec nebyla podepsána.
Před soudem prohlásil, že si ve smlouvě z kraje nevšiml pasáže o tom, že firma a ODS - Dopravní stavby je schopna opravu mostu sama technicky zajistit.
Společnost ODS-DSO se zavázala, že většinu prací provede sama. Ve smlouvě s krajem byla podmínka, podle které nesměl podíl subdodavatelů přesáhnout 1,9 procent prací. Manažer stavební firmy ovšem už v minulém přelíčení u soudu dosvědčil, že se podíl společnosti Bögl a Krýsl ve skutečnosti pohyboval kolem 10 procent.
Před senátem stojí deset obžalovaných, převážně ze stavebních firem. Zodpovídají se za železniční neštěstí, při kterém narazil rychlík Comenius do spadlé mostní konstrukce. Při nehodě zemřelo osm cestujících a další desítky byly zraněny.