Svoboda v ‚čisté košili‘ čeká, že soud potvrdí regulérnost voleb v Praze
Pražský primátor Bohuslav Svoboda (ODS) očekává, že Ústavní soud dnes potvrdí regulérnost voleb v hlavním městě. Tu napadly tři menší strany - Věci veřejné, Strana zelených a SNK-Evropští demokraté. „Ráno jsem se vykoupal, vzal jsem si čistou košili, abych byl ve slavnostním připraven na potvrzení ve své funkci,“ řekl Svoboda.
Nečekáte, že byste se musel z magistrátu stěhovat zase domů?
Rozhodnutí Ústavního soudu je samozřejmě zcela v jeho gesci. Je možné, že bude jakékoli, ale jsem přesvědčen o tom, že volby proběhly regulérně. Proto si myslím, že by rozhodnutí mělo být v tomto duchu. Ale samozřejmě akceptujeme každé rozhodnutí Ústavního soudu.
Opravdu jste ani v jednom úkonu nezvažovali, co by se stalo, kdyby... a všechno jste podepisovali tak, aby blaho Pražanů bylo naplněno?
Skutečně jsme rozhodli všechno tak, jak jsme se domnívali, že je dobré pro blaho Pražanů. Jediná změna vznikla včera, kdy jsme dělali nějaká výběrová řízení a jejich výsledek koaliční partner rozhodl, že bude vyhlášen až po rozhodnutí Ústavního soudu.
Vy jste si na magistrát nastěhoval všechny věci, které jste chtěl?
Skutečně ještě nemám zaplněnou knihovnu, protože to se vozí po částech a já na to pořád nemám čas. Ale kromě knihovny je kancelář plně funkční.
Co by případné zrušení voleb znamenalo pro rozhodnutí zastupitelstva? Pro uzavřené smlouvy, a například i pro sňatky, kde oddávajícími byli nově zvolení zastupitelé magistrátu? Platily by?
Myslím si, že sňatky snad ne. Ona je tam úvaha o tom, že bylo jednáno v dobré víře. A jednání v dobré víře by nemělo být rušeno. Ale musím poctivě říct, že si to jenom myslím, že to nevím, protože žádná úprava této věci neexistuje.
Mohly by zaniknout mandáty nově zvolených zastupitelů a třeba i jejich funkce. To znamená, že pro hlavní město by nastalo nějaké provizorium. Jste na to eventuálně připraveni?
Jsme připraveni na jakékoli rozhodnutí Ústavního soudu. Ale to rozhodnutí by muselo doprovázet ještě prováděcí rozhodnutí, které by asi musel udělat správní soud. Protože vlastně zrušení voleb je jeden akt a co se stane v okamžiku, kdy jsou zrušeny, je akt druhý. A tam my skutečně nevíme, zda a v jaké podobě by magistrát fungoval.
Představa, že by se do čela radnice vrátil váš předchůdce Pavel Bém, vás budí ze spaní, nebo vás nechává v klidu?
Nechává mě to skutečně v klidu. Myslím si, že to je málo pravděpodobná varianta. Hlavně věřím, že kdyby něco podobného nastalo, že se naše soudy budou snažit, aby to mezidobí bylo co nejkratší. Aby to nebylo více než sto dnů, jako to bylo teď od voleb, protože to je skutečně velmi, velmi dlouhá doba.
Příčinou tohoto stavu je stížnost malých politických stran na rozdělení hlavního města na sedm volebních obvodů. Pokud zůstanete ve funkci primátora, myslíte si, že byste se svým vlivem zasadil o zmírnění této nespravedlnosti, jak by řekly malé politické strany?
Když se udělá početní analýza, tak rozdělení není v rozporu s platným předpisem pro volby v hlavním městě Praze. Navíc jsem přesvědčen o tom, že volby v Praze mají být konány vždycky podle stejného modelu. Že by tedy neměla být možnost ten model změnit. A myslím si, že je v principu jedno, jestli je volebních obvodů sedm nebo jeden nebo patnáct. Každá varianta má nějakou nevýhodu pro někoho. Praha by měla mít jednotný systém, který by platil stále.
