ÚS se zastal spotřebitelů v některých sporech kvůli rozhodčím doložkám

Ústavní soud se dnes zastal spotřebitelů, kteří mají problémy s úvěrovými firmami. Podle ÚS by některé spory měly řešit soudy, i když věřitel se společností uzavřel rozhodčí doložku.

Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Ústavní soud. Ilustrační foto. | Foto: Tomáš Adamec

Konkrétně jde o situace, kdy rozhodčí doložka jasně neurčuje jméno rozhodce ani pravidla jeho výběru. Firma si pak může vybrat člověka, který bude jednat v její prospěch. I u uvěrových smluv totiž podle předsedy senátu Jiřího Nykodýma platí, že na prvním místě musí být chráněn spotřebitel.

„Rozhodčí doložka může být součástí spotřebitelské smlouvy, ale nesmí zvýhodňovat podnikatele proti spotřebiteli. To znamená, že se upřednostňuje individualizace rozhodce a v krajním případě musí být stanovena pevná pravidla, jak rozhodce může být vybrán. A pokud by měl být vybírán ze seznamu, tak jedině u stálých rozhodčích soudů,“ přiblížil.

Zuzana Kopuletá, bre Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme