Ústavní soud se bude zabývat neobvyklým případem střídavé péče. K projednání dostal případ otce, jehož děti by měly žít střídavě půl roku u něj v Česku a půl roku u matky na Novém Zélandu.

Tento článek je více než rok starý.

9:34 5. září 2012 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Dvě děti žijí po rozvodu rodičů ve střídavé péči. Týden jsou u matky, týden u otce. Jenže matka teď chce, aby soud svěřil děti jí a otec aby platil výživné. Našla si totiž nového partnera, který žije na Novém Zélandu a ona by chtěla s dětmi žít tam.

Soud nejprve svěřil děti otci. Odvolací soud ale rozhodl jinak - děti budou žít půl roku v Česku a půl roku na Novém Zélandu. Otec dětí ale považuje verdikt za porušení základních práv svých i dětí.

Že takový model není pro dítě nejvhodnější, tvrdí i rodinná psychoterapeutka Hana Imlaufová. Každé dítě podle ní potřebuje jasný pocit domova. A to by v tomto případě nemělo.

„Pokud bude dítě v pravidelném kontaktu s rodičem na druhé polokouli, bude mít možnost k němu jet na prázdniny nebo mít možnost se s ním setkat v průběhu roku, tak je to lepší varianta, než žít půlku roku na jedné straně planety a půlku na druhé.“

Velkým problémem by podle psychoterapeutky byla i docházky do školy. Každého půl roku by dítě docházelo do jiné školy, která je nastavená úplně jinak, v jiné kultuře a mluví se v ní jiným jazykem.

Igor Maňour, Jan Pokorný, Květa Moravcová, kko Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít