Ústavní soud: Novinář nemusí policii vyzradit zdroj informací

Novinář má právo utajit zdroj svých informací - tak zní rozhodnutí Ústavního soudu. Dospěl k němu při posuzování stížnosti nezávislého novináře a scenáristy Martina Šmoka. Ten dostal od policie pokutu ve výši 40 000 korun právě kvůli tomu, že odmítl prozradit jméno svědka v případu vraždy amerického komisaře pro uprchlíky Charlese Jordana z konce 60. let.

Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na Google+ Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

soudci Ústavního soudu | Foto: ČTK

Ochrana zdroje novinářské informace je základem svobody tisku, řekl mimo jiné v odůvodnění rozhodnutí soudce-zpravodaj Vojen Güttler. "Je to významná otázka týkající se práva na svobodu projevu, jehož derivátem je právo novináře na utajení zdroje informace."

Obhájkyně scénáristy Martina Šmoka Klára Veselá-Samková je ale spokojená jen částečně. Právo novináře chránit zdroj sice bylo uznáno, Ústavní soud se ale nevěnoval tomu, že policie odmítla jejímu klientovi vydat kopii protokolu výpovědi.

"Domnívám se, že bude zcela nevyhnutelný zásah Parlamentu do této části trestního řádu, protože toto právo není nikde výslovně zakotveno," říká Veselá-Samková.

Marika Táborská, Zuzana Kopuletá Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na Google+ Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme