Církevní restituce platí. Opozice neuspěla u Ústavního soudu s návrhem na jejich zamítnutí. Církve tak získají majetek a náhrady v celkové výši 134 miliard korun.

16:36 3. června 2013 Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

„Návrh, v části směřující proti ustanovením paragrafu 19 až 25 zákona číslo 428/2012 Sb., se odmítá. Ve zbývající části se návrh zamítá,“ řekl předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský.

Místopředseda TOP 09 a ministr financí Miroslav Kalousek je s rozhodnutím soudu spokojený:

„Byli jsme přesvědčeni, že na zákoně, který je platný a účinný, není vůbec nic protiústavního. Definitivně padly všechny právní námitky. Konečně jsme poslední zemí z bývalého sovětského bloku, která odstranila mezinárodní ostudu a dokázala se vypořádat se svými církvemi.“

S rozhodnutí osobně nesouhlasí předseda Senátu Milan Štěch (ČSSD):

„Myslím si, že v této době, kdy máme velké problémy s veřejnými rozpočty, a situace v těchto dnech to ještě zhoršuje, to není šťastné rozhodnutí. ČSSD zejména vadí část finanční kompenzace.“

Zákon, který byl přijat, splňuje podle předsedy ústavně-právního výboru Stanislava Polčáka (TOP 09) všechna kritéria podle české ústavnosti:

„Je mi trochu líto, že se pan předseda Štěch zastavuje nad dobou, kdy musí dojít k náhradě vůči církvím. Ona mohla být splněna už dávno, za vlád sociální demokracie, k tomu ale bohužel nedošlo. Tehdy v dobách hospodářského růstu jsme se s tímto závazkem mohli vypořádat daleko dříve.“

Podle Štěcha sociální demokracie podávala konkrétní návrhy už za vlády Pavla Dostála a dalších. „Ale ty návrhy nebyly tak velkorysé a nezodpovědné k veřejným rozpočtům,“ říká Štěch.

Podstatné je oddělení církve od státu

Kromě majetku jde podle komentátora Českého rozhlasu Petra Nováčka o podstatnější věc - že časem dojde k oddělení církve od státu:

„Není dobře, když tyto dvě instituce – církev a stát – mohou byť nepřímo zasahovat jedna do konání druhé. To se změní poté, co církve budou nejprve odškodněny a posléze si na svůj provoz budou muset vydělat samy.“

Soud se zabýval návrhem 18 senátorů na zrušení majetkového vyrovnání s církvemi, který byl podán z iniciativy Věcí veřejných.

Podobné návrhy poslanců ČSSD a KSČM ústavní soudci už dříve z formálních důvodů odmítli. Zástupci obou stran byli přesto vedlejšími účastníky řízení. Podle sociálních demokratů, komunistů i Věcí veřejných jsou restituce nespravedlivé a porušují demokratické principy státu.

Ústavní soud se už v minulosti za církevní restituce postavil. Před třemi lety zákonodárcům vytkl nečinnost, že takový zákon republika dosud nemá.

Církve by měly podle schváleného zákona dostat zpět majetek a finanční náhrady v souhrnné hodnotě 134 miliard korun.

Věra Pfeifferová, Martina Spěváčková, Michaela Vydrová Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít