K porušení práv muže, který je podezřelý z přípravy teroristického útoku, nedošlo, rozhodl Ústavní soud

Muž, který konvertoval k islámu a podle dostupných informací čelí stíhání za přípravu teroristického útoku, neuspěl s ústavní stížností. Směřovala proti zahájení trestního stíhání a uvalení vazby, obojí se odehrálo loni v prosinci v Praze. Muž s iniciálami D. K. měl podle kriminalistů doma chemikálie potřebné k výrobě výbušniny a v počítači návodná videa, zjistila ČTK z usnesení Ústavního soudu (ÚS).

Brno Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Ústavní soud

Ústavní soud | Zdroj: Profimedia

Soud označil stížnost za zjevně neopodstatněnou. Nezjistil porušení mužových práv ani diskriminaci z náboženských důvodů, na kterou obhajoba poukazovala. Ústavní soudci rozhodli už v dubnu, teprve ve středu ale anonymizované usnesení zpřístupnili ve své databázi.

Do Sýrie odjelo z tuzemska bojovat 11 lidí včetně dvou Čechů, píše se ve zprávě vnitra

Číst článek

V mezičase justice vazbu řešila ještě jednou, 29. května mužovu stížnost zamítl Městský soud v Praze, potvrdila jeho mluvčí Markéta Puci.

Muž v ústavní stížnosti proti prvotnímu rozhodnutí o stíhání a vazbě označil veškerá obvinění za neoprávněná, stíhání pokládá za účelové a diskriminační. Připustil, že v roce 2015 konvertoval k islámu a že má zálibu v pyrotechnice. Teroristické činy ale prý vždy odsuzoval.

Pro závěr, že se přiklání k radikálnímu islámu, neměli policisté podle něj žádné podklady. Za důkaz muž nepovažuje skutečnost, že se oblékal v „army stylu“, že měl knížky s náboženskou tematikou ani to, že na facebookovém profilu vystupoval pod muslimským jménem a sdílel fotografie a příspěvky, které údajně měly za cíl propagovat terorismus.

Pyrotechnika a chemikálie

„Stěžovatel není stíhán z důvodu, že konvertoval k islámu a cítí se být pravověrným muslimem, neboť důvodné podezření z přípravy teroristického útoku je podepřeno jinými skutečnostmi a důkazy shromážděnými před zahájením jeho trestního stíhání a vzetím do vazby a vyjmenovanými ve všech napadených rozhodnutích,“ stojí v usnesení ÚS.

Způsobil srážky vlaků se stromy, aby vyvolal nenávist proti muslimům. Policie obvinila Čecha z terorismu

Číst článek

Soud v usnesení rekapituloval, že při domovní prohlídce se našlo množství pyrotechniky a chemikálií, které podle předběžného vyjádření policejní pyrotechnické služby postačovalo na výrobu výbušniny s hromadným účinkem dosahujícím intenzity granátu.

Policisté ani státní zástupci muži neuvěřili, že chtěl vyrábět jen rachejtle na oslavu Silvestra a Nového roku. Silvestrovské oslavy jsou totiž v rozporu s doktrínou, ke které se muž hlásil.

V notebooku policie údajně našla videa zobrazující popravy, ale také návodná videa, jak vyrobit bombu či jak skrytě upevnit výbušninu na těle i ve vozidle a poté odpálit. Nešlo prý o jednoduše dohledatelná videa pro běžného uživatele internetu.

„Rozhodující orgány tak vycházely z podloženého podezření, že se stěžovatel stíhaného jednání dopustil,“ konstatoval ÚS.

Případ řešila Národní centrála proti organizovanému zločinu. Podávání informací má ale vyhrazeno Vrchní státní zastupitelství v Praze, které zatím na dotaz ČTK nereagovalo. Případ nechtěl komentovat ani mužův advokát, zdůvodnil to profesní odpovědností a povinností advokátní mlčenlivosti.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme