Ústavní soud dnes zamítl návrh na změnu konkurzního zákona. Ten totiž výslovně nedává dlužníkovi možnost odvolat se proti rozhodnutí o zamítnutí konkurzu pro nedostatek majetku. Podle soudu to ale neodporuje ústavnímu pořádku.

17:27 11. května 2010 Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Jak ale vysvětlil soudce zpravodaj Stanislav Balík, lze zákon vyložit tak, aby dlužník možnost odvolání dostal.

„Dospěli jsme k závěru, že výrok obsahuje dvě věty. A konkursní řád v podobě, v jaké má být aplikován obecným soudem, nezakazuje projednat odvolání, které bude směřovat pouze do části výroku – pro nedostatek majetku. Takto si jinými slovy mohl vyložit tehdy platný konkursní řád sám obecný soud," uvedl.

Dnešní rozhodnutí Ústavního soudu se může dotknout jen omezeného okruhu starších případů. Zákon o konkurzu a vyrovnání totiž platil jen do konce roku 2007, pak ho zákonodárci nahradili insolvenčním zákonem.

Zuzana Kopuletá, Katarína Brezovská Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít