V případu vyloupení pošty rozsudek nepadl

Okresní soud v Karlových Varech ani dnes nevynesl konečný verdikt v případu kriminalisty Jana Budíka, který je podezřelý z loupežného přepadení pošty. Před senátem dnes vypovídal soudní znalec z oboru psychologie. Jeho posudek měl kromě jiného zdůvodnit, proč jsou výpovědi korunních svědků plné rozporů. Hlavní líčení bylo odročeno na 1. června. Senát zváží, zda si vyžádá další odborné expertizy.

Tento článek je více než rok starý.

Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Jan Budík

Jan Budík | Foto: Ivan Babej

Podle posudků psychologa jsou pracovnice pošty a hlavní svědkyně přepadení psychicky v pořádku. Rozpory kupříkladu v jejich popisu pachatele mohly podle experta ovlivnit okolnosti případu, způsob vyšetřování a zejména doba, která od incidentu na karlovarské poště uplynula. Psycholog potvrdil, že svědkyně se při označení Budík za pachatele mohly zmýlit, aniž by kohokoliv chtěli poškodit. Obhajoba proto další posudky nepožadovala. Předseda senátu Tomáš Mar ale překvapivě případ přesto neuzavřel. Kvůli možnému vyžádání dalšího posudku o lidské paměti bude kontaktovat dalšího znalce.

Markéta Kaclová, Zdeněk Trnka Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme