Ve sněmovně se schyluje k debatě o vydání Vlasty Parkanové

Pokud by dnes poslanci nevydali místopředsedkyni sněmovny Vlastu Parkanovou k trestnímu stíhání, bylo by to podle mnohých obrovské překvapení. Policie viní bývalou ministryni obrany z toho, že měla podíl na nevýhodném nákupu letadel CASA pro českou armádu.

Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

CASA v letu - bude přepravovat koně do Mongolska

CASA v letu - bude přepravovat koně do Mongolska | Foto: Armáda ČR

Nejvýraznějším obhájcem paní Parkanové se stal první místopředseda její strany TOP 09 a ministr financí Miroslav Kalousek. Podle něj jsou v policejních materiálech lži. Přesto ani on nepochybuje o tom, že Parkanová vydána bude.

Ředitel protikorupční organizace Transparency International David Ondráčka považuje za důležité, aby institut imunity nebránil vyšetřování všech okolností zbrojného kontraktu. „Ten byl zřetelně velmi nevýhodný a předražený.“

Přehrát

00:00 / 00:00

Kauzu v Ozvěnách dne rozebírali ředitel protikorupční organizace Transparency International David Ondráčka a politolog Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy

„Pokud by sněmovna nevydala paní Parkanovou k trestnímu stíhání, tak by vlastně hodila vidle do celého vyšetřování všech okolností a všech hráčů,“ poznamenal Ondráčka a zdůraznil, že sněmovna nerozhoduje o vině, vydává poslance k trestnímu stíhání.

Opozice kritizuje církevní restituce. Poslanci rozhodnou i o Parkanové

Číst článek

„Nevím, co přesně je ve spisu, ale z mého pohledu se policie dívá na otázku, zda bylo postupováno s péčí řádného hospodáře.“ Podle něho nejde o žádného kolektivního rozhodnutí vlády.

Vlasta Parkanová po jednání imunitního výboru | Foto: Filip Jandourek

Ondráčka také souhlasil s tezí, že vyšetřování Vlasty Parkanové může být klíčem k rozkrytí širší sítě lidí, kteří rozhodovali o armádních zakázkách. „I to je důvod, proč vypukla panika v městečku a v naší politické elitě jsou v posledním měsíci, dvou jsou reakce naprosto nepřiměřené.“

Také politolog Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy považuje za velmi pravděpodobné, že sněmovna Parkanovou vydá. Připomněl, že imunita má chránit poslance před vydáním v situaci, která je evidentně vykonstruovaná.

Kalousek: Obvinění Parkanové v kauze CASA poškozuje TOP 09. Mám vztek

Číst článek

„Měla by poslance chránit ve výjimečných případech, a myslím, že to není případ Vlasty Parkanové. Ta by podle mého názoru měla být vydána.“

Miroslav Kalousek se podle Mlejnka obává, že vyšetřování bude pokračovat. „Snaží se hájit svou stranu. Ale dělá to způsobem, který evidentně svědčí o tom, že zakrývá něco, co kdyby se plně otevřelo, tak veřejnost i voliče TOP 09 hodně vyděsí.“

„Pan Kalousek je evidentně nervózní a sahá k metodám, které samy o sobě jsou za hranou,“ míní Josef Mlejnek.

Milan Kopp, Jan Bumba Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme