Sobotní demonstraci organizovala proruská scéna. Čeká nás horký podzim, varuje politolog Just
Vláda Petra Fialy (ODS) ustála první hlasování sněmovny o vyslovení nedůvěry a čelila první velké demonstraci, jejím mottem bylo Česká republika na prvním místě. „Byla to pestrá skupina účastníků. Určitě to nebylo tak, jak zněla zavádějící interpretace Fialova výroku, že to byli jenom prorusky orientovaní extremisté. On tak mluvil o organizátorech, ne o účastnících, ale na sociálních sítích to žilo svým životem,“ shrnuje politolog Petr Just.
Mezi účastníky demonstrace byli podle Justa lidé, kteří se bojí toho, jak zvládnou současnou a budoucí situaci kvůli stoupajícím cenám energií. „Tito lidé nesouzněli s lidmi na pódiu,“ upozorňuje Just, vedoucí Katedry politologie a anglofonních studií na Metropolitní univerzitě Praha.
„Ale bezpochyby tam byli i lidé, kteří souzní s organizátory a na ty by charakteristika Petra Fialy seděla,“ dodává Just.
Premiér prohlásil, že se v Česku opakovaně objevují dezinformační kampaně a že organizátoři demonstrace využívají současné napjaté situace a strachu lidí z budoucnosti a vysokých cen energií.
„Tohle všechno se snaží použít pro svůj politický prospěch, ale recepty nepředkládají. Ta hesla a interpretace událostí ukazují na proruské postoje. Podle mě to neodpovídá tomu, co jsou zájmy České republiky a našich občanů,“ řekl Petr Fiala.
Vláda by neměla podceňovat strach lidí, Fialův výrok nebyl šťastný, řekl k protivládní demonstraci Kuba
Číst článek
Just dává zčásti Fialovi za pravdu: „Mezi organizátory byly subjekty, které se řadí do proruské dezinformační scény.“
„Ale ti, kdo přišli na demonstraci, nebyli jenom zástupci tohoto proudu. Podobné demonstrace různých opozičních nebo antisystémových subjektů často vyvolávají pozornost nejen mezi těmi, kdo jsou s nimi spojeni ideově, ale i těmi, kteří přijdou vyjádřit nějakou formu protestu,“ vysvětluje politolog a dodává:
„Z toho samozřejmě organizátoři těží. Byť nemohou automaticky předpokládat, že každý z účastníků jim dá hlas ve volbách nebo je bude dlouhodobě podporovat.“
Reakce ministrů na demonstraci byly podle Justa umírněné a přisuzuje to tomu, že se pravděpodobně snažili i kvůli dezinterpretaci Fialova výroku dávat najevo, že situaci lidí vnímají.
„Také si sypali popel na hlavu, pokud jde o to, jakým způsobem vláda komunikuje svoji politiku zejména v oblasti energetické krize,“ dodává politolog. Vláda doporučuje, aby svou krizovou komunikaci ještě zlepšila.
‚Ukrajincům pomyšlení a nám dva svetry.‘ Desetitisíce odpůrců vlády se sešly na Václavském náměstí
Číst článek
Tři týdny do voleb
Ruská státní agentura TASS a RIA Novosti napsaly, že by v Česku mohlo dojít k událostem srovnatelným s listopadem 1989.
„Podzim bude dozajista horký,“ usuzuje politolog Just. „A to zejména proto, že tato demonstrace přišla tři týdny před volbami.“
Komunální volby označuje politolog za hlasování druhého řádu, protože se podle nich neskládá nová sněmovna a vláda. „Bude to takové čtvrtletní vysvědčení pro vládu, možná i žlutá karta,“ říká s tím, že podobně fungují volby v mezidobí kabinetů pokaždé.
Ministr spravedlnosti Petr Blažek (ODS) uvedl, že se obává, aby nespokojenost ve společnosti nevyústila v revoluci.
„Vždycky, když kterákoli země čelila vážným sociálním ekonomickým problémům, vedlo to k radikalizaci společnosti. Proto to není radno podceňovat ani dnes. Nechci to přirovnávat k velké hospodářské krizi, ale chci říct, že ekonomická síla lidí ovlivňuje jejich voličské chování,“ shrnuje politolog a upozorňuje:
„A nemusí to skončit u hlasování ve volbách, ale může to přerůst i v násilné akce.“
„Zatím, a buďme rádi, k násilným akcím nedochází. I ta demonstrace o víkendu byla poklidná, což je samozřejmě nutno ocenit,“ říká politolog. „Ale pokud se krize bude prohlubovat, bude se radikalizovat i občanský protest. A není to jen otázka Česka.“
Celý rozhovor si poslechněte v audiozáznamu.
