Vláda se zatím na přímé volbě prezidenta s opozicí neshodla
Podpora pro přímou volbu prezidenta ve sněmovně ani po dnešku dohodnutá není. Vláda má na této schůzi projednat ve druhém čtení svůj návrh ústavního zákona, podle kterého by už příštího prezidenta volili lidé přímo a ne prostřednictvím poslanců jako dnes.
Protože jde o ústavní zákon, potřebuje koalice i opoziční hlasy. Proto také premiér Petr Nečas svolal schůzku předsedů všech parlamentních stran a sněmovních i senátních klubů. Nic ale napevno dojednáno není.
Koalice a ČSSD se sejdou znovu ještě zítra, aby o podobě ústavního zákona jednali, po dnešku si alespoň vymezili sporné body. Ten hlavní se týká kompetence prezidenta směrem k centrální bance. „Rozpor zůstal u způsobu jmenování členů bankovní rady České národní banky,“ řekl Petr Nečas.
Sociální demokracie podle jejího předsedy Bohuslava Sobotky navrhne, aby ‚při jmenování členů bankovní rady byl buď souhlas senátu, nebo kontrasignace ze strany vlády‘. Koalice nicméně tento požadavek považuje za nepřípustný.
Nečas zdůraznil, že by nebylo odpovědné v době ekonomických turbulencí dávat všanc nezávislost bankovní rady a centrální banky, která má ve světě dobrý zvuk. Předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura věří, že si tento požadavek poslanci za ČSSD rozmyslí.
Předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura a komentátor ČRo Petr Nováček v Ozvěnách dne
„A že tento požadavek stáhnou, respektive, že když ho neprosadí, budou stejně hlasovat pro přímou volbu prezidenta,“ řekl Stanjura s tím, že koalice v tomto bodě rozhodně neustoupí. Na tento požadavek opozice tedy vláda nekývla.
Podle politologa z brněnské Masarykovy univerzity Stanislava Balíka je právě toto zásadní věc všech tuzemských debat ohledně přímé volby prezidenta: „Tohle je věc, která jde naprosto proti myšlence přímé volby. Jestliže chceme zavést přímou volbu, měly by této volbě odpovídat i spíš širší pravomoci. A ne, že i tak úzké kompetence, které náš prezident má, ještě osekáme.“
Na ostatní požadavky opozice ale koalice kývla. Sociální demokracie žádala, aby měl prezident imunitu pouze po dobu mandátu - tento návrh bude do vládní předlohy zapracován - a aby mohl udělovat milosti neboli abolice jen se souhlasem premiéra nebo ministra spravedlnosti. „V krajním případě, kdyby to mělo ztroskotat na principu kontrasignace u abolice, jsme připraveni na tento požadavek přistoupit,“ dodal premiér.
Přímá volba se ČSSD možná nehodí
Současnému prezidentovi Václavu Klausovi skončí mandát začátkem roku 2013. Poslanci tak mají poslední možnost stihnout připravit podmínky pro to, aby se nová hlava státu volila přímo. „Zdá se mi, že doba na prosazení změny ústavy se výrazně krátí. A s každým dalším týdnem, kdy to nebude prosazeno, se šance výrazně zmenšuje,“ poznamenal politolog Balík. Podle komentátora ČRo Petra Nováčka jde především taktizování.
Politolog z brněnské Masarykovy univerzity Stanislav Balík v pořadu Stalo se dnes
„Jestliže senátoři přijdou o svou největší kompetenci, tedy jednou za pět, případně za šest let volit společně s poslanci hlavu státu, tak za to budou senátoři asi chtít jinou kompetenci,“ řekl Nováček. A tou by právě bylo, že by senátoři museli prezidentu odsouhlasit složení bankovní rady.
Podle mnohých komentátorů se ČSSD navíc zákon o přímé volbě prezidenta nyní příliš nehodí. „Sociální demokracie zatím nemá žádnou výraznou osobnost, kterou by do volby hlavy státu počátkem roku 2013 nasadila,“ dodal Nováček s tím, že by ČSSD ale mohla svého kandidáta zřejmě lépe prosadit v parlamentní volbě, zvláště po volbách v příštím roce do třetiny senátu, kde by své postavení mohla ještě posílit.
