Vojtěch Adam rezignoval na funkci rektora Mendelovy univerzity. Zastávat ji měl od února
Nastupující rektor Mendelovy univerzity v Brně Vojtěch Adam, který měl funkci zastávat od února, s okamžitou platností rezignoval. Uvedl to v pondělním prohlášení. Akademická obec Adama zvolila už loni. Kvůli sporným publikacím jej však k rezignaci vyzvala dosavadní rektorka Danuše Nerudová i některé vědecké autority. Akademický senát bude muset volbu rektora zopakovat. Kdo bude univerzitu od února řídit, zatím není jasné.
Vojtěch Adam zpočátku rezignaci odmítal. Pochybení podle něj nebyla natolik závažná, aby vedla k tak rezolutnímu a nezvratnému kroku, jako je rezignace.
V pondělí ale oznámil, že se rozhodl do rektorské funkce nenastoupit. „Mendelova univerzita v Brně má větší váhu než akademická kariéra jednotlivce. Pevně věřím, že využiji pomyslně řečeno druhé šance a budu pokračovat v oblasti vědy, ve které jsem – neskromně říkám – přinesl řadu užitečného,“ uvedl Adam v prohlášení.
Pokud někdo falšuje data, nemůže reprezentovat univerzitu, říká Jungwirth z Učené společnosti
Číst článek
Odcházející rektorka Danuše Nerudová mu za rozhodnutí poděkovala.
„Děkuji z celého srdce Vojtěchu Adamovi, že vyhověl mé prosbě a po pečlivém zvážení učinil těžké, ale správné a čestné rozhodnutí vzdát se funkce rektora, do které byl řádně zvolen,“ uvedla v prohlášení. „Potvrdil, že univerzita je pro něj důležitější než osobní prospěch,“ dodala.
Na pondělní odpoledne je svolaný senát, který se měl zabývat právě situací kolem Adama. Podle mluvčího školy Filipa Vrány se senátoři sejdou, budou řešit i jiná témata.
‚Manipulace s daty‘
Na nesrovnalosti v některých odborných publikacích Adamovy skupiny upozornili někteří výzkumníci, například prostřednictvím internetové platformy PubPeer. Expertní komise, jejíž vznik iniciovala právě Nerudová, pak od loňského listopadu prověřovala dvanáct publikací.
Několik pochybení našla v odborných článcích, kde byl Adam spoluautorem. Zjištěné problémy podle komise sahaly od „hrubé nedbalosti při kontrole kvality“ až po „jasné známky manipulace s daty“.
Komise letos v lednu dospěla k závěru, že Adamova výzkumná skupina v konkrétních případech nedodržovala etiku vědecké práce. U šesti článků publikovaných týmem pod vedením Adama komise doporučila stažení z časopisů. U dalších tří článků komise doporučila stažení alespoň zvážit. Adam v uplynulých týdnech zdůrazňoval, že pochybení neměla vliv na hlavní výstupy článků.
Předseda spolku Učená společnost ČR Pavel Jungwirth zaslal kvůli tomu Adamovi otevřený dopis, ve kterém jej vyzýval k rezignaci, stejně jako například spolek Fórum Věda žije!.
Devětatřicetiletý profesor chemie Adam patří k uznávaným vědcům, jeho výzkum směřuje například k protinádorové léčbě. Vede Ústav chemie a biochemie Agronomické fakulty Mendelovy univerzity, získal prestižní grant Evropské výzkumné rady. Je autorem nebo spoluatorem stovek publikací.
