Výpovědi dalších svědků v kauze Rath si Pancová vyslechne ještě s pouty na rukou
U Krajského soudu v Praze pokračuje hlavní líčení v případu údajné korupce při rozdělování zakázek ve Středočeském kraji. Na řadu přijdou další svědci. Celkem jich je 78 a vypovídat zatím včera stihli jen tři. Hlavně se totiž řešila žádost Kateřiny Pancové o propuštění z vazby. Soud jí vyhověl, ovšem na svobodu se jedna z hlavních obžalovaných nedostane hned.
Pancová má šanci dostat se z vazby po 16 měsících, a to za přísných podmínek. Dvakrát týdně by se musela hlásit u probačního úředníka. Pokud by nepřišla, úředník by to hned oznámil soudu.
„Obžalovaná je povinná ve lhůtě tří pracovních dnů ode dne jejího propuštění z vazby na svobodu odevzdat soudu veškeré cestovní doklady, kterými disponuje,“ dodal soudce Robert Pacovský.
S propuštěním Pancové zásadně nesouhlasí státní zástupce Petr Jirát, obrátil se proto se stížností na vrchní soud.
„Jestli je někdo usvědčován, tak je to paní doktorka Pancová a pan doktor Kott. Podle mého jsou samozřejmě mozky celé té trestné činnosti. Pokud je soud uzná vinnými, tak bude muset ukládat vysoký trest, a oni to vědí. Takže já předpokládám, že by mohli skutečně uprchnout,“ vysvětlil.
Fakticky se tak Pancová může dostat z vazby až po rozhodnutí vrchního soudu, i dnes proto do soudní síně dorazí s eskortou a pouty na rukou.
Její advokát Tomáš Sokol ovšem odmítá, že by se mohla pokusit o útěk: „Ty úvahy a obavy nejsou ničím reálným podložené. To je tak trochu spekulace, která i odhlíží od toho, že ono dneska účelně utéct, to znamená tak, aby si člověk své postavení nakonec nezhoršil i oproti tomu, které by třeba měl ve vězení, už je prakticky nemožné.“
Před krajským soudem včera v případu Davida Ratha a dalších obžalovaných vypovídali první tři svědci. Žádný z nich nepřipustil, že by se se zakázkami ve středních Čechách účelově manipulovalo.