Rod Walderode zkonfiskovaný majetek zpět nedostane, krajský soud jeho nárok zamítl

Krajský soud v Hradci Králové v úterý v odvolacím řízení zamítl nárok rodu Walderode v restituční kauze, v níž jde o majetek za zhruba tři miliardy korun. Nárok nyní uplatňuje vdova po Karlovi des Fours Walderode Johanna Kammerlanderová. Úterního jednání se nezúčastnila. Stát majetek zkonfiskoval po druhé světové válce na základě Benešových dekretů. Rozhodnutí krajského soudu je pravomocné.

Tento článek je více než rok starý.

Hradec Králové Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

zámek Hrubý Rohozec

Zámek Hrubý Rohozec, který je předmětem sporu | Zdroj: Profimedia

„Rozsudek okresního soudu potvrzujeme v celém rozsahu,“ řekl soudce senátu krajského soudu Jan Fifka.

Senát odvolacího krajského soudu upozornil, že je vázán rozhodnutím Nejvyššího soudu, podle něhož není Walderode oprávněnou osobou z hlediska restitučního nároku.

Na žalované straně stojí patnáct subjektů, z toho čtyři jako vedlejší účastníci. Mezi žalovanými jsou například Národní památkový ústav, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových nebo státní podnik Lesy České republiky.

Ve sporu jde o zámek Hrubý Rohozec v Turnově i okolní pozemky. Spis má asi 1600 stran.

Dovolání k Nejvyššímu soudu

Právní zástupce rodu Roman Heyduk v závěrečné řeči navrhl, aby soud napadený rozsudek zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k novému posouzení.

Novinářům řekl, že proti úternímu rozhodnutí krajského soudu podá dovolání k Nejvyššímu soudu.

„Nejvyšší soud nám to pravděpodobně odmítne, poté máme právo to podat k soudu ústavnímu. Ústavní stížnost se musí podat proto, že jsou tady dvě rozhodnutí Nejvyššího soudu a jedno rozhodnutí Ústavního soudu, která jsou protichůdná,“ řekl Heyduk.

Soud v Semilech zamítl nárok Karla Walderodeho na zkonfiskovaný majetek v ceně tří miliard korun

Číst článek

„Jediný, kdo má právo do toho vnést jasno, je Ústavní soud. Proto se to bude podávat, aby bylo jasno, kdo má pravdu,“ dodal právní zástupce. 

Prvoinstanční Okresní soud v Semilech nárok rodu Walderode na majetek loni v prosinci zamítl. Proti rozhodnutí semilského soudu se odvolala žalobkyně Johanna Kammerlanderová.

V září 2017 ale původně okresní soud nárok rodu takzvaným mezitímním rozsudkem uznal, což v roce 2019 potvrdil i hradecký krajský soud.

Nejvyšší soud ale vyhověl dovoláním Lesů České republiky, města Turnov a Státního pozemkového úřadu a věc vrátil semilskému soudu k novému projednání se závazným právním názorem.

Sílu změnit toto rozhodnutí má podle semilského soudce Michala Poláka pouze Ústavní soud. Po pravomocném ukončení nynějšího řízení tedy kauza s největší pravděpodobností skončí před ústavními soudci.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme