Zadeh se snažil ovlivňovat svědky, rozhodl pravomocně soud. Trest mu zvýšil na osm let

Odvolací Krajský soud v Brně ve čtvrtek pravomocně uznal vinným podnikatele íránského původu Shahrama Abdullaha Zadeha z ovlivňování svědků v souvisejícím případu daňových úniků za 2,5 miliardy korun, v němž je hlavním obviněným. Trest mu zvýšil na 8 let vězení, městský soud ho původně potrestal 3,5 lety. Soud uznal vinnými ve věci i zbylých pět obžalovaných.

Brno (Aktualizováno: 11:56 26. 9. 2019) Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Podnikatel Shahram Abdullah Zadeh u soudu

Podnikatel Shahram Abdullah Zadeh u soudu | Foto: Anna Vavríková / MAFRA | Zdroj: Fotobanka Profimedia

Zadeh se podle soudu snažil přimět svědky ve své trestní věci k nepravdivé výpovědi v neprospěch obžaloby a k tomu, aby byli křivě obviněni policisté nebo pracovníci justice.

Zadehovi obhájci žalují stát. Kvůli úniku komunikace s klientem do spisu chtějí 900 tisíc a omluvu

Číst článek

Jeho a dalších 14 lidí v hlavní kauze státní zastupitelství viní z daňových úniků při dovozu pohonných hmot do Česka, celková škoda je 2,5 miliardy korun.

Pokud jde o ovlivňování svědků, osmačtyřicetiletého Zadeha městský soud na začátku března potrestal za křivé obvinění, nadržování a podplácení, podle krajského soudu ale šlo o organizovanou zločineckou skupinu, výše trestu tak bude zřejmě vyšší.

„S jednotným záměrem a cílem jednali tak, aby orgány činné v trestním řízení nezjistily pravdivý skutkový stav a došly k nesprávným závěrům. Také aby vyšetřujícím policistům přivodili trestní stíhání a zpochybnili vyšetřování,“ řekla předsedkyně senátu Halina Černá.

Zadeh podle rozsudku skupinu založil, následně se zapojili i ostatní. „Zadeh je řídil a poskytoval finanční prostředky,“ uvedla soudkyně.

Krajský soud musí znovu řešit kauzu Zadeh, nařídil Ústavní soud. Ve vazbě zůstává od roku 2016

Číst článek

S nepodmíněnými tresty od soudu odešli další čtyři obžalovaní. Eva Halamková půjde do vězení na šest let a čtyři měsíce, advokát Záviš Löffelmann na 5,5 roku. Martin Veselý od městského soudu dříve odešel bez trestu, protože ho loni Krajský soud v Praze odsoudil k vězení v jiném, nesouvisejícím případě. Krajský soud mu souhrnným rozsudkem uložil trest sedm let vězení. Se souhrnným trestem od soudu odešel i bývalý policista Jan Šebek, soud mu uložil šest let vězení.

S trestem dva roky podmíněně odložené na čtyři roky vyvázl advokát Ondřej Kučera, který byl spolupracujícím obviněným. Soud mu mimo jiné uložil peněžitý trest milion korun. Podle rozsudku se na popud Zadeha snažili, aby někteří svědci v Zadehově trestní věci vedené u krajského soudu vypovídali nepravdivě v neprospěch obžaloby.

„Krajský soud konstatoval shodně s obžalobou, že panem Zadehem byla založena organizovaná zločinecká skupina a z toho pohledu bylo rozhodnuto o vině obžalovaných. Navrhoval jsem trest 8,5 roku (Zadehovi), uloženo bylo o něco méně. Trest beru jako zákonný a odpovídající,“ řekl státní zástupce Robert Henzel.

Zadeh už dříve označil trestní řízení za komedii a soud za brněnskou justiční mafii. Obžalobu označil za nesmysl.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme