Žalobci neuspěli s napadením amnestie u kauzy H-System. Ve hře je ještě dovolání
Žalobci zatím neuspěli se stížností proti zastavení trestního stíhání v kauze H-System. Jde o jeden z největších podvodů v historii Česka a stíhání zastavila amnestie bývalého prezidenta Václava Klause. Stížnost státních zástupců dnes odmítl Nejvyšší soud.
Do firmy H-System investovali lidé, kteří chtěli nové bydlení. Projekt ale skončil velkým podvodem: řada lidí nemá, ani domy ani peníze. Třeba jako manželé Marešovi z Prahy. Místo domu ve Velkých Přílepech bydlí stále v paneláku a přišli o téměř dva miliony. Ve spravedlnost v České republice už nevěří.
„Složil jsem 1,74 milionu korun, úrok z prodlení 5 milionů a tak dále. Tak to mi dluží. Kdybych pořád plakal, tak jsem se zbláznil. A ještě myslet na to, že jsem byl takhle odkraden, neustále na to myslet, nota bene ještě teď po kauze s amnestiemi,“ říká pan Mareš. Podle jeho manželky tomu amnestie dala korunu.
Proč Nejvyšší soud odmítl stížnost státních zástupců, zjišťovala redaktorka Lucie Husárová
Šéf firmy H-System Petr Smetka dostal už dřív trest 12 let vězení a amnestie se ho netýká. Šetření dalších tří aktérů ale po amnestii vrchní soud zastavil. A právě proti tomu mířila jedna ze stížností podaná státními žalobci, které Nejvyšší soud odmítl.
„A to z toho důvodu, že podle trestního řádu je nepřípustné, aby státní zástupce podával řádný opravný prostředek k Nejvyššímu soudu. Nejvyššímu soudu proto nezbylo nic jiného než stížnosti zamítnout, aniž by se mohl zabývat stížnostními námitkami státního zástupce,“ vysvětlil mluvčí soudu Petr Knötig.
Zastavení stíhání v rámci amnestie platí, soud zamítl stížnosti žalobců
Číst článek
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek z ODS v reakci na rozhodnutí soudu řekl, že mu nezbývá než ho respektovat. „Možná snad bych měl i představu o jiných rozhodnutích v této věci, ale naprosto to respektuji a zařídím se podle toho,“ podotkl Blažek.
V částečné amnestii prezident nařídil i zastavení pravomocně neskončených trestních stíhání, pokud od jejich zahájení uplynulo k 1. lednu 2013 více než osm let. Výjimkou byly kauzy, v nichž hrozil vyšší než desetiletý trest. K 15. únoru 2013 se tak zastavilo 327 trestních stíhání včetně řady případů hospodářské kriminality.
Vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová ale upozornila že aktuální rozhodnutí Nejvyššího soudu o H-Systemu není definitivní. Ve hře je totiž ještě dovolání proti zastavení stíhání v tomto případu. To podal nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, připomněla Lenka Bradáčová.
„Naše stížnost byla k Nejvyššímu soudu podána z určitých bezpečnostních důvodů pro kauzu proto, aby se Nejvyšší soud mohl zabývat jedním či druhým opravným prostředkem. To znamená, že v případě, že by byla stížnost přípustná, rozhodl by o stížnosti. V případě, že stížnost vyhodnotil jako nepřípustnou a připustil dovolání, není kauza dosud rozhodnutá a bude se v kauze rozhodovat o dovolání. Proto si myslím, že komentář teď v této chvíli je zcela předčasný,“ shrnula Bradáčová.
Někteří politici i zástupci justice si na prezidentovu amnestii stěžovali. Žaloba senátorů pro velezradu u Ústavního soudu neuspěla a stejně dopadl i senátorský návrh na zrušení části amnestie. Na Ústavní soud se obrátil i soudce Městského soudu v Praze Kamil Kydalka. I jeho stížnost Ústavní soud zamítl.
