Policie žádala, aby Dalík a Večerek skončili ve vazbě. Okresního žalobce Bláha jim ale nevyhověl, přestože to jeho podřízený měl detektivům z protikorupčního útvaru slíbit. Na jeho postup si stěžoval náměstek policejního prezidenta Jaroslav Macháně, který se obrátil na Nejvyšší státní zastupitelství.

Prošetření Bláhova postupu v těchto dnech nařídila jeho krajská nadřízená Zlatuše Andělová. Podle ní ale stížnost na postup kraje neměla žádný vliv. "Krajské státní zastupitelství má právo vykonávat dohled nad nižším stupněm státním zastupitelství. Žádná žádost to neovlivnila," řekla Andělová.

Bláha podle Andělové jednal v souladu se zákonem, když sám rozhodl o tom, že nepodá soudu žádost na uvalení vazby. "Vedoucí státní zástupce může rozhodnout a vztáhnout na sebe veškeré věci, které dělají jeho podřízení. To je jeho výsostné právo podle zákona, on nijak nepochybyl," uvedla. Správnost rozhodnutí Bláhy posoudí prověrka.

Policisté si stěžovali především na nejednotný postup okresního zastupitelství. Žalobce Martin Fraš, který vyšetřování případu dozoruje, se totiž shodoval s návrhem policie na uvalení vazby na obviněné. Jeho nadřízený a šéf okresního zastupitelství Bláha však Frašův návrh minulý pátek zamítl.

Policie dvojici viní z toho, že Kořistkovi při červencové schůzce nabídla deset milionů korun a místo velvyslance v Bulharsku za to, že nepodpoří novou vládu. Oba jsou stíháni jako spolupachatelé s tím, že trestný čin spáchali vůči veřejnému činiteli. Za to by jim v případě prokázání viny hrozil rok až pět let vězení.

Andrea Brtníková, Martin Hromádka Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít